Свобода, долг и нравственность в воззрениях С. И. Гессена и А. В. Вейдемана
Гущин Ян Денисович
Саратовский национальный государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Дата поступления рукописи в редакцию: 12.03.2021
Аннотация. Цель исследования - раскрыть значение ключевых для трансцендентальной философии понятий свободы и долга на примере компаративистского анализа идей С. И. Гессена и А. В. Вейдемана. Наследие отечественных философов неизменно затрагивает историко-философский контекст становления русского неокантианства, что в содержании статьи отражено в привлечении новейших исследований в данной области. Научная новизна исследования отражается в рассмотрении понятия свободы в обозначенной С. И. Гессеным корреляции нравственности и произвола, дополненной позицией А. В. Вейдемана, то есть раскрытием свободы посредством рассмотрения соотношения добра и зла. Актуальность сопоставления обусловлена определением значения категории нравственности через корреляцию свободы личности и принципа долженствования.
Ключевые слова и фразы: русское неокантианство, свобода, нравственность, С. И. Гессен, А. В. Вейдеман, Russian neo-Kantianism, freedom, morality, S. I. Hessen, A. V. Veideman
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Артем-Александров К. В. Александр Вейдеман - его имени нет в справочниках по русской философии // Вестник РХГА. 2019. № 1. С. 148-158.
Вейдеман А. В. Мышление и бытие (логика достаточного основания). Рига: Саламандра, 1927. 335 с.
Вейдеман А. В. Оправдание зла (дополнительные проблемы трагики). Рига: Логос, 1939. 221 с.
Владимиров П. А. Идеалы духовного и культурного в социальной антропологии Ф. А. Степуна // Молодежь в изменяющемся мире: мировоззренческие векторы и стратегии: материалы конференции. Саратов, 2020. С. 15-19.
Владимиров П. А. К истокам формирования русского неокантианства: методологические основания философии А. И. Введенского // Вестник РУДН. Сер. Философия. 2020. № 2 (24). С. 219-227.
Гессен С. И. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. 960 с.
Гессен С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: Школа-Пресс, 1995. 448 с.
Гессен С. И. Свобода и дисциплина. Петроград: Издатель Н. П. Карбасников, 1917. 32 с.
Гессен С. И. Философия наказания // Логос. М.: Мусагет, 1913. Кн. 2. С. 183-232.
Кант И. Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения. М.: Э, 2018. 464 с.
Ковальчук С. Н. Александр Вейдеман - философ из Петербурга: непарадная биография на основе архивных источников // Вестник СПбГУ. 2016. № 1. С. 31-41.
Малинов А. В. Социологическое наследие А. С. Лаппо-Данилевского: исследования и материалы. СПб.: Изд-во РХГА, 2017. 336 с.
Новгородцев П. И. Сочинения. М.: Раритет, 1995. 448 с.
Сапов В. В. Библиография трудов С. И. Гессена // Сергей Иосифович Гессен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 398-418.
Фохт Б. А. Избранное (из философского наследия). М.: Прогресс-Традиция, 2003. 456 с.
Belov V. N. Hermann Cohen in the history of Russian neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. 2016. Vol. 54. P. 395-407.
Dmitrieva N. A. Back to Kant, or Forward to Enlightenment: The particularities and issues of Russian neo-Kantianism // Russian Studies in Philosophy. 2016. Vol. 54. P. 378-394.
English
