Ерохин Владимир Сергеевич
Саратовская государственная юридическая академия
Дата поступления рукописи в редакцию: 16.10.2021
Аннотация. Цель исследования - обосновать утверждение о том, что развитие современных технологий приводит к дистрибуции форм персональной идентификации, в результате чего практики персональной идентификации оказываются симулятивными. В статье рассмотрены основные понятия: личность, идентификация, дистрибуция, симулякр. Научная новизна работы заключается в признании, что идея симулякризации как одна из тенденций трансформации социальных практик оказывает влияние на процесс реализации персональной идентификации личности. Демонстрируется возможность управления социальными практиками личности и способами достижения ее персональной идентификации. Полученные результаты показали, что персональная самотождественность личности становится ее маской, поскольку реализуются симулятивные социальные практики по достижению персональной идентификации. Обладание такой маской воспринимается как социально приемлемое, а персона утрачивает собственную сущность и способна реализовывать только симулированную практику персональной идентификации.
Ключевые слова и фразы: симулякр, социальные практики, персональная идентификация, социальная дистрибуция, simulacrum, social practices, personal identification, social distribution
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Бирюков М. Социальная инженерия, или Как не стать обманутым // Integral: международный журнал прикладных наук и технологий. 2018. № 2.
Бодрийяр Ж. Америка. СПб.: Владимир Даль, 2000a.
Бодрийяр Ж. Город и ненависть // Логос. 1997. № 9. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1997_09/06.htm
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000b.
Василенко (Колесова) Е. П. Критическое мышление как современная проблема личности // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2013. № 12. URL: http://e-koncept.ru/2013/13259.htm
Давыдов Р. М. Эффективное управление дистрибуцией // Вестник ТГУ. 2007. Вып. 12 (56).
Демченко В. И. Симулякризация социокультурного пространства // Вестник Ставропольского университета. 2009. № 61.
Ермаков И. К., Ермолатий Д. А., Пителинский К. В. Социальная инженерия как технология нарушения информационной и экономической безопасности субъекта экономики // Вестник ММА. 2019. № 1.
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999.
Ламинина О. Г. Возможность социальной инженерии в информационных технологиях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 2.
Николин В. В., Пастухова Е. В. Нарратив как средство субъективного воздействия на читателя // Вестник Омского университета. 2018. Т. 23. № 1.
Плотникова Н. М. Социальные практики как средство профессионального воспитания // Вестник КГУ. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. Т. 23. № 4.
Поверинов И. Е. Пропаганда, манипуляция сознанием, коммуникационные технологии // Инженерные технологии и системы. 2004. Т. 14. № 1-2.
Стоян А. А. Идеология массы в философии Жана Бодрийяра // Juvenis Scientia. 2016. № 2.
Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.