Постиндустриальное общество в условиях цифровизации
Пелевин Сергей Игоревич
Армавирский государственный педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 01.06.2020
Аннотация. Цель исследования - экспликация особенностей технологических революционных преобразований, связанных с процессами цифровизации общества. Научная новизна заключается в привлечении категориального аппарата современной социальной философии для исследования дихотомии "индустриальное общество" - "постиндустриальное общество". В методологическом плане это достигается привлечением социокультурного, системного и структурно-функционального подходов. В результате исследования теорий информационного общества и общества знаний выявляются их концептуально-методологические особенности и различия. На данный момент, прежде чем проводить исследование по той или иной социальной тематике, стоит уточнить дефиниции ключевых понятий, входящих в его теоретическую основу. Как результат, автор анализирует терминологическое поле концепций с целью уточнить дефиниции ключевых понятий, входящих в его теоретическую основу, и их соотношение между собой.
Ключевые слова и фразы: постиндустриальное общество, классический модерн, индустриальное общество, общество знаний, информационное общество, post-industrial society, classical modernity, industrial society, knowledge society, information society
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бакланов И. С., Баластрова К. Н. Специфика ценностных ориентаций в условиях формирования общества знаний // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2017. № 6. С. 66-69.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. 783 с.
Гречкина Е. Н. Трансгуманизм - мировоззрение XXI века или цивилизационная угроза человечеству? // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 8. С. 34-37.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. М. - СПб.: Ин-т эксперим. социологии; Алетейя, 1998. 160 с.
Микеева О. А. Постмодернизм и философия российской истории // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. № 5 (36). С. 58-61.
Пелевин С. И. Роль развития технологий в становлении современного общества как техногенной цивилизации // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Т. 7. № 6A. С. 101-108.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: двенадцать лекций. Изд-е 2-е, испр. М.: Весь Мир, 2008. 416 с.
Хаксли О. О дивный новый мир. М.: АСТ, 2010. 288 с.
Bell D. The Coming of Post-industrial Society: A Venture of Social Forecasting. N. Y.: Basic Books, 1973. 618 p.
Habermas J. The Philosophical Discourse of Modernity / trans. F. Lawrence. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 430 p.
Lyotard J.-F. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge / trans. G. Bennington and B. Massumi. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1979. 110 p.
Pelevin S. I., Taubaev B. D., Baklanov I. S. Problem of Technogenic Society Dynamics under the Conditions of Contemporaneity // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2018. Vol. 9. № 11. P. 2437-2443.
Volkov Y. G., Khunagov R. D., Imgrunt S. I., Kumykov A. M., Gribov D. Y. Images of ideology: Social and cognitive sense // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11. № 16. P. 9573-9585.
English
