ОПЫТЫ КРИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ В КЛАССИЧЕСКОМ РАЦИОНАЛИЗМЕ XVIII-XX ВЕКОВ
Юровицкая Лариса Николаевна, Юровицкий Станислав Витальевич
Самарский государственный технический университет
Академия для одаренных детей (Наяновой)
Дата поступления рукописи в редакцию: 10.11.2019
Аннотация. В статье рассматривается становление понятия критического, дается анализ концепций И. Канта, А. Шопенгауэра и Н. Гартмана как базовых фигур критической философии. Показывается гносеологический характер кантовского критицизма, раскрывается онтологическая сущность концепций А. Шопенгауэра и исследуется проект критической онтологии Н. Гартмана. Делается вывод об онтогносеологическом характере критической философии, который является следствием синтеза двух подходов: онтологического и гносеологического. Обозначается перспектива возможности априорной топологии критических состояний.
Ключевые слова и фразы: онтология, гносеология, онтогносеология, кризис, критическое мышление, критическое состояние, закон достаточного основания, ontology, gnoseology, ontognoseology, crisis, critical thinking, critical state, principle of sufficient reason
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бахметьев А. Э. Проблема интуитивного познания в контексте объективистской философии // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований: материалы XVI Всероссийской научной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. С. 24-28.
Горнштейн Т. Н. Философия Николая Гартмана. Л.: Наука, 1969. 278 с.
Дешан Л.-М. Истина, или Истинная система. М.: Мысль, 1973. 530 с.
Кант И. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Мысль, 1964. Т. 3. Критика чистого разума. 798 с.
Лифшиц М. А. Varia [Электронный ресурс]. URL: http://grundrisse.ru/books/1.html (дата обращения: 08.11.2019).
Муравьёв А. Н. О реальном основании, идейных предпосылках и значении онтогносеологии М. А. Лифшица [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-realnom-osnovanii-ideynyh-predposylkah-i-znachenii-ontognoseologii-m-a-lifshitsa (дата обращения: 08.10.2019).
Огнев А. Н. Дисциплинарная структура онтогносеологии // Аспирантский вестник Поволжья. Философские науки. 2018. № 3-4. С. 22-28.
Троцак А. И. Закон достаточного основания как ключевое средство в построении философской системы (на примерах систем И. Канта и А. Шопенгауэра) [Электронный ресурс]. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/25b/07-Троцак.pdf (дата обращения: 08.11.2019).
Шопенгауэр А. Критика кантовской философии // Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ТЕРРА - Книжный клуб; Республика, 1999. Т. 1. С. 350-451.
Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания // Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: ТЕРРА - Книжный клуб; Республика, 2001. Т. 3. Малые философские сочинения. С. 4-118.
English
