ОБРЕТЕНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ДИХОТОМИИ "СВОИ - ЧУЖИЕ"
Цифанова Ирина Владимировна
Ставропольский государственный педагогический институт
Дата поступления рукописи в редакцию: 10.09.2018
Аннотация. Статья посвящена особенностям обретения идентичности в условиях выбора "свои - чужие", проанализирована содержательная сторона национальной идентичности на различных этапах общественного развития, идеологема "враг" соотнесена с понятием "чужие". В современном многомерном мире активно демонстрируются примитивизация понятия "национальная идентичность" и ее двойственные начала. Результаты анализа могут быть использованы при оценивании идентичности в условиях существования ингруппы, определении методов воздействия на формирование национальной идентичности, что позволит проследить тенденции обретения идентичности в настоящем.
Ключевые слова и фразы: национальная идентичность, идентичность диаспоры, чужой, враг, креолизация, историческое знание, national identity, diaspora’s identity, foreigner, enemy, creolization, historical knowledge
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Акопов С., Розанова М. Идентичность в эпоху глобальных миграций. СПб.: Деан, 2010. 272 с.
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С. Баньковской. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 288 с.
Бурдье П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи "региона" // Ab Imperio. 2002. № 3. С. 45-61.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл, 2001. 640 с.
Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 23-25.
Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль / под ред. В. И. Добренькова. М.: МГУ, 1994. С. 116-121.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи за 1897 г.: в 89-ти т. / под ред. Н. А. Тройницкого. СПб.: Изд-во Центрального статистического комитета МВД, 1905. Т. 62. 230 с.; Т. 65. 284 с.; Т. 68. 262 с.
Пржиленский В. И. Современная философия. Интеллектуальные технологии XXI века. М.: Проспект, 2017. 336 с.
Соколовский С. В. Современный этногенез или политика идентичности? [Электронный ресурс]. URL: http://www.academia. edu/2189928/ (дата обращения: 11.07.2018).
Хайдеггер М. Торжество и различие. М.: Логос, 1998. 64 с.
Хахалкина Е. В. Европейский Союз, Великобритания и проблемы общеевропейской идентичности // Сибирские исторические исследования. 2014. № 1. С. 41-53.
Цифанова И. В. Материальное и духовное в поисках идентичности: социально-философский анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 10 (84). Ч. 2. С. 187-191.
Цифанова И. В. Польские переселенцы на Северном Кавказе в XIX веке: особенности процесса адаптации: монография. Ставрополь: Мир данных, 2007. 163 с.
Цифанова И. В. Языковая аккультурация польских переселенцев в северокавказское общество в XIX веке // KANT. 2014. № 4 (13). С. 100-105.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
Cohen A. Introduction: The Lesson of Ethnicity // Urban Ethnicity / еd. by A. Cohen. L., 1974. P. 12-15.
Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkley: University of California Press, 1985. 707 p.
Sinirella M. Exploring Temporal Aspects of Social Identity: The Concept of Possible Social Identities // European Journal of Social Psychology. 1998. Vol. 28. № 2. P. 227-248.