Бушуева Валентина Викторовна, Бушуев Николай Николаевич
Московский технический университет имени Н. Э. Баумана
Дата поступления рукописи в редакцию: 04.06.2018
Аннотация. В статье обоснована актуальность разработки содержания и значения экологического мировоззрения в современных условиях промышленного производства. Необходимо отметить, что функции и значение экологического мировоззрения недостаточно изучены в научной литературе, не выделены взаимодействие и связь между функционально значимыми звеньями этого важного направления. В данной работе авторы проанализировали взаимодействие и взаимосвязь между научными, политическими, экономическими, правовыми и другими значимыми моментами в экологическом мировоззрении, что позволило разработать целостное, системное содержание этого понятия и определить необходимые стадии для формирования экологического мировоззрения. Такой подход представляет определенную новизну статьи. В заключение приведены выводы и рекомендации для дальнейшей разработки этого важного направления.
Ключевые слова и фразы: экологическое мировоззрение, система научных знаний, экологические ценности, противоречие между экономическими и экологическими факторами, законодательно-правовые формы, политизация экологических проблем, прогнозирование экологических процессов, ecological worldview, system of scientific knowledge, environmental values, contradiction between economic and environmental factors, legislative and legal forms, politicization of environmental problems, forecasting of environmental processes
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бушуев Н. Н. Анализ воздействия вредных факторов промышленного производства на человека // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции (г. Белгород, 31 декабря 2014 г.): в 6-ти ч. Белгород, 2015. Ч. I. С. 69-74.
Бушуев Н. Н., Бушуева В. В. Значение Киотского протокола для решения глобальных экологических проблем // Россия в глобальном мире: сборник научных трудов 7-й всероссийской научно-теоретической конференции (г. Санкт-Петербург, 5-7 мая 2009 г.): в 2-х ч. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2009. Ч. I. С. 138-140.
Легушс Э. Ф. Направления экологии [Электронный ресурс]. URL: https://texts.news/obschaya-ekologiya/2napravleniya-ekologii-24580.html (дата обращения: 01.06.2017).
Полещук Л. Г. "Экологическое мировоззрение" как категория социальной онтологии новейшего времени // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 323. № 6. С. 133-138.
Потапцев И. С., Павлихин Г. П., Бушуев Н. Н., Бушуева В. В. Использование зарубежного опыта решения технических задач в инженерной подготовке студентов: учебно-методическое пособие / под ред. проф. В. А. Городничева. М.: Международный издательский центр "Этносоциум", 2015. 156 с.
Сидибе П. Воз природы. Владимир Путин приехал в Сочи [Электронный ресурс] // Российская газета. 2008. 4 июля. URL: https://rg.ru/2008/07/04/sochi-putin.html (дата обращения: 20.05.2015).
Сметанникова М. Трамп против климата: чем грозит выход США из Парижского соглашения [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4300291 (дата обращения: 01.06.2018).
Соханский А. Мичурин - мы не можем ждать милостей от природы [Электронный ресурс]. URL: http://www.proza.ru/ 2015/05/23/464 (дата обращения: 01.06.2018).
Степин В. С. История и философия науки. М.: Академический проект, 2017. 424 с.
Философия в системе культуры: учебное пособие для вузов / под ред. В. В. Ильина. Изд-е 2-е, доп. М.: Полиграф-Информ, 2005. 726 с.
Aznar Gi. La creativite dans l’ertrepise. P.: Editions d’Organisation, 1971. 185 p.
English
