Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 12. Ч. 3. С. 71-73.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ И ЕЕ ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКАЯ СТРУКТУРА

Иоселиани Аза Давидовна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации


Аннотация. В статье исследуется проблема методологии социального познания. В частности, является ли гипотетико-дедуктивное строение теории приемлемым для организации теоретической формы социального знания. Автор статьи обосновывает тезис о том, что социальные теории формируются и функционируют в особой системе взаимосвязей и взаимодействий познающих субъектов и познаваемого мира. Применяемая в статье методология позволяет дифференцировать исторические и социогуманитарные науки по способам организации знания.
Ключевые слова и фразы: социальная теория, гипотеза, методология социального познания, логическая структура гипотезы, социальное взаимодействие, дедуктивные теории, социогуманитарные теории, social theory, hypothesis, methodology of social cognition, logical structure of hypothesis, social interaction, deductive theories, socio-humanistic theories
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Беркут В. П. Социально-философский анализ в методологии научного познания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия "Философские науки". 2016. № 1. С. 14-23.
  2. Дорожкин А. М., Шибаршина С. В. Гипотетико-дедуктивный метод научного исследования: область применения и основная интерпретация // Вестник Вятского государственного университета. 2017. № 2. С. 11-17.
  3. Иоселиани А. Д. Гипотеза как фактор единства современного научного знания: монография. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 152 с.
  4. Ирибаджаков Н. Клио перед судом буржуазной философии. М.: Прогресс, 1972. 360 с.
  5. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск: Наука, 1980. 175 с.
  6. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. М.: Наука, 1980. 485 с.
  7. Косолапов В. В. Методология и логика исторического исследования. Киев: Вища школа, 1977. 384 с.
  8. Лооне Э. Н. Современная философия истории. Таллинн: Ээсти раамат, 1980. 293 с.
  9. Реформатский А. А. Дихотомическая классификация дифференциальных признаков // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 106-122.
  10. Уйбо А. С. Теория и историческое познание. Таллинн: Ээсти раамат, 1988. 247 с.
  11. Уолш Д. Социология и социальный мир // Новые направления в социологической теории / ред. Г. В. Осипов. М.: Прогресс, 1978. С. 47-80.
  12. Уорф Б. Отношение норм поведения и мышления к языку // Звегинцев В. А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях: в 2-х ч. М.: Просвещение, 1965. Ч. 2. С. 255-257.
  13. Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. 455 с.
  14. Farber М. Phenomenology and existence. N. Y., 1967. 300 p.
  15. Velde R. G. van de. Introduction a la methologie structurales de la linguistique. P. - Bruxelles: Fernand Nathan, 1974. 173 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru