Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 8. Ч. 3. С. 64-66.
Гаязова Сарбиназ Равилевна
Казанский государственный университет культуры и искусств
Аннотация. Статья раскрывает основные черты, присущие обществу потребления, определяет, в чем негативность данного феномена, какие стороны человеческой жизни он охватывает. Анализируются различные историко-философские концепции "общества потребления". По мнению автора, потребление по своей сути есть модус варварства. Под модусом понимается одна из форм существования варварства. Автор акцентирует внимание на двоякости феномена варварства как негативного явления, противостоящего культуре и одновременно порождаемого самой культурой.
Ключевые слова и фразы: варварство, общество потребления, изобилие, деперсонализация, миф, человековещь, barbarism, consumer society, abundance, depersonalization, myth, humanized thing
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция, Республика, 2006. 269 с.
Воронина О. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ [Электронный ресурс] // Журнальный зал. URL: http://magazines.russ.ru/znamia/1999/2/voronina.html (дата обращения: 15.04.2015).
Герасимов Г. И. Общество потребления: мифы и реальность. М.: Знание, 1984. 231 с.
Диоген Лаэртский. Эпикур [Электронный ресурс] // О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / пер. с древнегреч. М. Л. Гаспарова. М.: Мысль, 1986. URL: http://www.psylib.org.ua/books/diogenl/txt10.htm (дата обращения: 29.04.2015).
Дэвид В., Томас X. Н. "Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру": Ультра. Екатеринбург: Культура, 2005. 578 с.
Ерохов И. А. Грамшианская теория гегемонии в перспективе современной социально-политической критики [Электронный ресурс] // Политико-философский ежегодник. 2008. № 1. URL: http://www.intelros.ru/readroom/politiko-filosofskij-ezhegodnik/pfe-1-2008/7258-gramshianskaya-teoriya-gegemonii-v-perspektive-sovremennoj-socialno-politicheskoj-kritiki.html (дата обращения: 29.05.15).
Ильин В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб.: Интерсоцис, 2007. 388 с.
Котляров А. В. Другие наркотики, или HomoAddictus: человек зависимый. М.: Психотерапия, 2006. 469 с.
Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек [Электронный ресурс] / пер. с англ., послесл., примеч. А. А. Юдина; сост., предисл. В. Ю. Кузнецова. М.: Издательство ACT, 2002. 526 с. URL: http://enatramp.narod.ru/pervoistochnik.files/man.files/man0.html (дата обращения: 29.04.2015).
Ритцер Д. Макдональдизация общества 5 / пер. с англ. А. Лазарева. М.: Праксис, 2011. 592 с.
Фромм Э. Иметь или быть / пер. Э. М. Телятниковой. М.: Аст, Астрель, 2011. 314 с.
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 84-118.
Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения: Филос. фрагменты. М.: Медиум, 1997. 310 с.