Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 7. Ч. 1. С. 135-137.
РУССКИЕ ИСТОРИКИ XIX - НАЧАЛА XX В. ОБ УЧАСТИИ КАЗАКОВ В СМУТЕ
Поташева Наталья Владимировна
Ростовский государственный университет путей сообщения
Аннотация. В статье анализируются основные положения классиков дореволюционной исторической науки об участии казачества в Смуте. Показано, что не было специальных работ по этой теме, но видные историки освещали её отдельные аспекты: роль казаков в Смуте, степень их влияния, причины поддержки самозванцев, а затем - кандидатуры Михаила Фёдоровича на престол, роль донцов в воцарении Романовых, последствия Смуты для казачества. Сделаны выводы о достижениях и нерешённых вопросах историографии.
Ключевые слова и фразы: Смутное время, казачество, самозванство, "домовитые" казаки, голытьба, земское ополчение, пресечение династии, The Time of Troubles, the Cossacks, imposture, the "thrifty" Cossacks, the poor, zemstvo militia, suppression of dynasty
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
История донского казачества: учебное пособие. Ростов н/Д: ООО "Терра", 2005. 312 с.
Ключевский В. О. Сочинения: в 9-ти т. М.: Мысль, 1988. Т. 3. Курс русской истории. Ч. 3. 414 с.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей: в 4-х т. М.: ТЕРРА, 1997. Т. 2. 528 с.
Любавский М. К. Русская история XVII-XVIII веков. СПб.: Лань, 2002. 576 с.
Платонов С. Ф. Смутное время. Очерки истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве в XVI-XVII вв. Пг.: Время, 1923. 247 с.
Скрынников Р. Г. Три Лжедмитрия. М.: АСТ, 2003. 480 с.
Соловьёв С. М. История России с древнейших времён: в 15-ти кн. М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1960. Кн. 4. 778 с.
Сухоруков В. Д. Историческое описание Земли Войска Донского. Ростов н/Д: ГинГо, 2001. 516 с.
English
