Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3. Ч. 2. С. 189-196.
ВОЗМОЖНОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Тарасов Сергей Владимирович
Елецкий государственный университета имени И. А. Бунина
Аннотация. В статье рассматривается вопрос о природе альтернативных лишению свободы видов наказаний: их сущность, свойственные им достоинства и недостатки. Анализируется соответствующий опыт их применения в мировой практике за совершение транспортных преступлений. Обозначая те противоречия, которые свойственны наказанию в виде лишения свободы на определенный срок, автор приходит к выводу, что альтернативные наказания не только возможно, но и в большинстве случаев необходимо и целесообразно применять к лицам, виновным в совершении неосторожных транспортных преступлений.
Ключевые слова и фразы: транспортные преступления, общественная опасность преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, лишение свободы, альтернативные наказания, общая и специальная превенция, transport crimes, public danger of crimes against traffic safety and transport operation, deprivation of liberty, alternative punishment, general and special prevention
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации: материалы международной конференции. М.: PRI, 2001. 268 с.
Дворянсков И. В., Сергеева В. В., Баталин Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование). М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2004. 90 с.
Концепция федеральной целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах" [Электронный ресурс]: утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.10.2012 г. № 1995-р. Доступ из СПС "Гарант".
Коробеев А. И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2003. 406 с.
Коршунов А. Тюрьмы России и их влияние на формирование рецидивной преступности [Электронный ресурс]. URL: http://познавательный.рф/all/tyurmy-rosi-i-ih-vlijanie-na-formirovanie-recidivnoi-prestupnosti.html (дата обращения: 17.06.2014).
Куринов Б. А. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность. М.: Юридическая литература, 1976. 208 с.
Пертли В. А. Применение уголовно-правовых мер без изоляции от общества: исторический опыт и современность: монография. М.: Издательство Международного юридического института, 2010. 200 с.
Принятие Миланского плана действий [Электронный ресурс]: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 06.09.1985 г. URL: http://docs.cntd.ru/document/901809390 (дата обращения: 16.06.2014).
Россия в цифрах. 2014 [Электронный ресурс]: краткий статистический сборник. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/ b14_11/Main.htm (дата обращения: 05.05.2014).
Россия и страны - члены Европейского Союза. 2005 [Электронный ресурс]: статистический сборник. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B05_65/IssWWW.exe/Stg/09-10.htm (дата обращения: 15.06.2014).
Россия и страны - члены Европейского Союза. 2013 [Электронный ресурс]: статистический сборник. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_65/Main.htm (дата обращения: 15.06.2014).
Уголовное право России: общая часть / под ред. А. И. Рарога. М.: Эксмо, 2009. 496 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии в редакции от 13.11.1998 г [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242733 (дата обращения: 15.06.2014).
Чучаев А. И. Транспортные преступления: проблемы механизма, квалификации и наказания: дисс. … д.ю.н. М., 1990. 511 с.
Швейцарский Уголовный кодекс от 21.12.1937 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp? normID=1241950 (дата обращения: 15.06.2014).
English
