Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6. Ч. 2. С. 71-74.
ДИЛЕММА ИНТЕРНАЛИЗМА И ЭКСТЕРНАЛИЗМА В КОНТЕКСТЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ: Р. РОРТИ И М. МЕРЛО-ПОНТИ
Дёмин Илья Вячеславович
Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королёва (национальный исследовательский университет)
Аннотация. Рассматриваются и анализируются подходы Р. Рорти и М. Мерло-Понти к проблеме реконструкции истории философии. Выявленные Р. Рорти четыре жанра истории философии могут быть сведены к двум установкам - интерналистской и экстерналистской. Эти установки не являются альтернативными, но предполагают одна другую, а сама дилемма интернализма и экстернализма оказывается мнимой. Делается вывод о необходимости переосмысления оснований историко-философской рефлексии в контексте экзистенциальной аналитики М. Хайдеггера.
Ключевые слова и фразы: история философии, история, интернализм, экстернализм, историческая реконструкция, рациональная реконструкция, history of philosophy, history, internalism, externalism, historical reconstruction, rational reconstruction
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Гурьянова А. В., Дёмин И. В. Проблема соотношения истории и истории философии в контексте феноменологической онтологии М. Мерло-Понти // Вестник самарского государственного экономического университета. 2014. № 1 (111). С. 90-93.
Дёмин И. В. Соотношение региональных онтологий и частных наук в горизонте герменевтической феноменологии М. Хайдеггера // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 4. Ч. 1. С. 58-61.
Дёмин И. В. Философия истории как философия языка: осмысление истории в горизонте герменевтической и аналитической традиций // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 6 (26). С. 158-163.
Дёмин И. В., Таллер Р. И. Проблема соотношения фундаментальной и региональной онтологий в горизонте герменевтической феноменологии М. Хайдеггера // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. Гуманитарные науки и образование. Экология. 2012. № 1 (9). С. 182-189.
Джохадзе И. Д. Возможна ли объективная история философии? [Электронный ресурс]. URL: http://iph.ras.ru/page 10131293.htm (дата обращения: 24.03.14).
Джохадзе И. Д. Ричард Рорти как историк философии // История философии. 2012. № 17. С. 3-24.
Купряшкин И. В. Постмодернизм: философия кризиса и кризис философии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (26). Ч. III. C. 93-95.
Мамчур Е. А. Объективность науки и релятивизм: К дискуссиям в современной эпистемологии. М.: ИФ РАН, 2004. 242 с.
Мерло-Понти М. В защиту философии / пер. с фр. И. С. Вдовиной. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1996. 248 с.
Мерло-Понти М. Видимое и невидимое / пер. с фр. О. Н. Шпараги. Мн.: Логвинов, 2006. 400 с.
Миннуллина Э. Б. Историчность в дискурсивно-рефлексивном единстве // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (39). Ч. I. C. 147-150.
Рорти Р. Историография философии: четыре жанра // Джохадзе И. Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 180-199.
Юлина Н. С. Ричард Рорти: разговор "через эпохи", "в эпохе" и историография философии // История философии. М.: ИФ РАН, 1997. Вып. 1. С. 136-163.
English
