Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 5. Ч. 1. С. 176-178.
АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГРАЖДАНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ
Стрелкова Ирина Ивановна
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова
Аннотация. Статья посвящена обсуждению вопроса о влиянии реформы гражданской юрисдикции на отрасль арбитражного процессуального права и предмет одноименной науки. Упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ приведет, по мнению автора, к слиянию судов общей юрисдикции и арбитражных судов в единую ветвь судебной системы и к проблеме дальнейшего существования самостоятельной отрасли арбитражного процессуального права. Дискутируя со сторонниками принятия единого кодекса гражданского судопроизводства, автор высказывает мнение против такого решения в ближайшей перспективе и за сохранение АПК РФ в качестве процессуальной основы деятельности арбитражных судов в новых условиях.
Ключевые слова и фразы: арбитражное процессуальное право, арбитражные суды, гражданская юрисдикция, реформирование судебной системы, процессуальное законодательство, arbitral procedural law, arbitrages, civil jurisdiction, judiciary system reforming, procedural legislation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алмаева Ю. О. Теоретические проблемы определения качества правовых норм // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 1. С. 10-12.
Арбитражный процесс: учебник / под ред. В. В. Яркова. М.: Юристь, 2002. 480 с.
Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультов / под ред. М. К. Треушникова, В. М. Шерстюка. 4-е изд-е, исправл. и доп. М.: Городец-издат, 2001. 480 с.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗРФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ) // СЗРФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Кудрякова А. Х. Нужна ли России объединенная судебная система? // Российский судья. 2011. № 6. С. 39-42.
О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ // СЗРФ. 2014. № 6. Ст. 548.
О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации": Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года № 4-ФКЗ // СЗРФ. 2014. № 6. Ст. 551.
Паспорта научных специальностей, разработанные экспертными советами Высшей аттестационной комиссии Министерства в связи с утверждением приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009 г. № 59 Номенклатуры специальностей научных работников [Электронный ресурс]. URL: http://old.mon.gov.ru/work/nti/dok/ (дата обращения: 26.01.2014).
Поляков И. Н. Институт подведомственности и судебная реформа // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 58-64.
Пономаренко В. А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 2013. № 16. С. 9-14.
Слепченко Е. В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 41-75.
Cтрелкова И. И. Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1. С. 33-35.
English
