Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 1. С. 96-99.
СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ И АРГУМЕНТАЦИИ
Заленская Наталья Самуиловна
Технологический колледж № 28, г. Москва
Аннотация. В статье приводится обзор взглядов современных исследователей на тенденции развития форм и методов философской аргументации, основанных на принципах неклассической логики. Рассматривается столкновение полярных исследовательских позиций в определении предмета логики и ее статуса. В результате проведенного анализа выводится заключение: характер логических построений в рамках квантовой логики является диалектическим и, возможно, требует отхода от традиционного рассмотрения философской аргументации как доказательного процесса.
Ключевые слова и фразы: неклассическая логика, логические методы, философская логика, современные исследования, философская аргументация, non-classical logic, logical methods, philosophical logic, modern researches, philosophical argumentation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Васильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключенного четвертого. Казань, 1910.
Зайцев Д. В. Философская логика и аргументация [Электронный ресурс]. URL: http://www.polygnozis.ru/default (дата обращения: 04.03.2013).
Ивин А. А. Логика: учебное пособие. Изд-е 2-е. М.: Знание, 1998.
Каган Е. В. Нечеткость квантового сознания: опыт реализации ANIMAT [Электронный ресурс]. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-44543.html (дата обращения: 02.06.2013).
Карпенко А. С. Логика на рубеже тысячелетия [Электронный ресурс]. URL: http://elib.org.ua/philosophy/ua_show_archives.php?subaction=showfull&id=1107274875&archive=1208465572&start_from=&ucat=1& (дата обращения: 18.06.2013).
Моисеев В. И. Философия и методология науки. Воронеж: ЭК-Наука, 2005. 239 с.
Хинтикка Я. Действительно ли логика – ключ ко всякому хорошему рассуждению? // Вопросы философии. 2000. № 11. С. 105-125.
Birkhoff G., Neumann J. von. The Logic of Quantum Mechanics // Annals of Mathematics. 1936. Vol. 37. P. 823-843.
Blum M. Е. Continuity, Quantum, Continuum, and Dialectic: the Foundational Logics of Western Historical Thinking. N. Y.: Peter Lung Publishing, 2006. 499 p.
Brouwer L. E. J. De onbetrouwbaarheid der logische principes // Tijdskrift. Wijsbegeerte, 1908. Vol. 2.
Harman G. Internal Critique: a Logic Is not a Theory of Reasoning and a Theory of Reasoning Is not a Logic // Handbook of the Logic of Argument and Inference (Studies in Logic and Practical Reasoning) / D. M. Gabbay. North Holland, 2002. 496 p.
Kreinovich V., Kohout L. J., Kim E. Square Root of NOT: a Major Difference between Fuzzy and Quantum Logics [Электронный ресурс]. URL: http://www.cs.utep.edu/vladik/2008/tr08-10.pdf (дата обращения: 10.07.2013).
Lukasiewicz J. Die logischen Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Krakow, 1913.
Lukasiewicz J. O zasadzie sprecznosci u Arystotelesa. Krakow, 1910.
English
