Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 1. С. 78-82.
ИЗМЕНЕНИЕ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
Джагрунов Арслан Анатольевич
Южно-Российский институт-филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Аннотация. Статья посвящена научному анализу одной из последних новелл Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно новой редакции статьи 15 "Категории преступлений". Основное внимание акцентируется на критическом анализе части 6 указанной статьи, предоставляющей суду право на изменение категории преступления, с точки зрения соответствия принципу справедливости, целям наказания, в том числе с учетом замечаний некоторых ученых. Автор приходит к выводу о том, что практическое применение ч. 6 ст. 15 УК РФ может затруднить выполнение судом требования о назначении справедливого наказания.
Ключевые слова и фразы: категория преступления, дифференциация наказания, принцип справедливости, цели наказания, судебный приговор, category of crime, differentiation of punishment, principle of justice, purposes of punishment, court verdict
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса // Уголовное право. 2012. № 2. С. 29-34.
Горбатова М., Русман Г. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5. С. 43-45.
Гриненко А. Категоризация преступлений и положения Общей части Уголовного кодекса РФ в свете гуманизации законодательства // Уголовное право. 2012. № 5. С. 46-49.
Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2010. № 5. С. 20-25.
Кибальник А. К чему приведет "гуманизация" уголовного законодательства? [Электронный ресурс] // Законность. 2011. № 9. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Куринова Я. И. "Гуманность" освобождения от наказания и современная криминальная реальность [Электронный ресурс] // Законность. 2012. № 4. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Малков В. П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 41-45.
Материалы годового статистического отчета о работе Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону за 2012 год. Наряд № 04-02. 265 с.
Мясников А. А. Обстоятельства, смягчающие наказание: проблемы систематизации и особенности учета // Российское правосудие. 2011. № 1. С. 77-85.
Наумов А. О серьезной уязвимости одного из последних законопроектов о внесении поправок в УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1. С. 37-40.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Питецкий В. В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 47-49.
English
