Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4. Ч. 3. С. 203-206.
РАЗДЕЛ:    Политология
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СТАТИСТИКА VERSUS МАНИПУЛИРОВАНИЕ: ВЛИЯНИЕ НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Шумилов Андрей Владимирович
Научно-исследовательский институт общественных и политических наук, г. Чебоксары


Аннотация. Статья представляет результаты исследования использования математических и статистических методов при анализе итогов выборов в электоральный цикл 2011/2012 гг. в России. Можно констатировать, что современные математические, статистические приемы неспособны объяснить уровень фальсификаций на выборах, для чего они обычно используются. Статистические приемы при анализе итогов выборов преимущественно использовались несистемной оппозицией как манипулятивные технологии в попытке показать свою состоятельность и дискредитировать власти.
Ключевые слова и фразы: манипулирование, манипулирование электоратом, выборы, электоральное поведение, статистика, математические методы, Гаусс, manipulation, manipulation of electorate, elections, electoral behaviour, statistics, mathematical methods, Gauss
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гаусс К. Ф. Труды по теории чисел / пер. Б. Б. Демьянова, общ. ред. И. М. Виноградова. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 979 с.
  2. Гаусс против фальсификаций [Электронный ресурс]. URL: http://esquiredigest.blogspot.ru/2012/11/blog-post_20.html (дата обращения: 10.10.2012).
  3. Кынев А. В. От марта до декабря: как и чем отличалось голосование за партии и их лидеров на выборах 2011/2012 // PolitBook. 2012. № 1. С. 6-41.
  4. Математическое доказательство фальсификаций на выборах (ГРАФИКА) [Электронный ресурс]. URL: http://politika.eizvestia.com/vybory-2012/full/matematicheskoe-dokazatelstvo-falsifikacij-na-vyborah-grafika (дата обращения: 25.01.2013).
  5. Собянин А. А., Суховольский В. Г. Демократия, ограниченная фальсификациями: выборы и референдумы в России в 1991–1993 гг. М.: ИНТУ, 1995. 363 с.
  6. Шпилькин С. Статистическое исследование результатов российских выборов 2007-2009 гг. // Троицкий вариант – Наука. 2009. 27 октября.
  7. Шумилов А. В. Некоторые аспекты формирования политического сознания молодежи (на примере Чувашской Республики) // Молодiжна полiтика: проблеми та перспективи: зб. матерiалiв VI Мiжнародної науково-практичної конференцiї. Дрогобич: Редакцiйно-видавничий вiддiл ДДПУ iм. Iвана Франка, 2009. С. 80-83.
  8. Electoral Fraud and the Russian Presidential Election. Part 1 [Электронный ресурс]. URL: http://causalloop.blogspot.com/2012/03/electoral-fraud-and-russian.html (дата обращения: 25.01.2012).
  9. Neretin Yu. On Statistical Researches of Parliament Elections in the Russian Federation, 04.12.2011. Vienna, 2012.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru