Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7. Ч. 2. С. 100-108.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
Левшенко Юлия Игоревна
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Аннотация. Исследование политического дискурса становится крайне актуальным в условиях современного информационного общества. Одна из основных проблем изучения дискурса - отсутствие системного представления о феномене и методах его изучения, а также концептуального единства в определении понятия. В статье систематизированы основные направления в исследованиях политического дискурса, проанализирован их исторический фундамент, степень влияния на развитие теории политического дискурса, обозначены тенденции дальнейшего развития.
Ключевые слова и фразы: направления теории политического дискурса, критический дискурс-анализ, постмодернистские теории дискурса, конструкционистские теории дискурса, социальные теории дискурса, теоретический фундамент политического дискурса, тенденции развития теории политическ, directions of political discourse theory, critical discourse-analysis, post-modernist discourse theories, constructionist discourse theories, social discourse theories, theoretical foundation of political discourse, tendencies of political discourse theor
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Альтюссер Л. П. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) [Электронный ресурс] / пер. с фр. С. Б. Рындина // Неприкосновенный запас. 2011. № 3 (77). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/3/al3.html (дата обращения: 12.03.2012).
Бахтин М. М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М.: Лабиринт, 2000. 640 с.
Будаев Э. В., Чудинов А. П. Методологические грани политической метафорологии [Электронный ресурс] // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. № 1 (21). С. 22-31. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/budaev-chudinov-07.htm (дата обращения: 10.03.2012).
Бурдье П. Структура, габитус, практика [Электронный ресурс] // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. I. № 2. URL: http://www.jourssa.ru/1998/2/4bourd.html (дата обращения: 09.04.2012).
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: АСТ, 2010. 177 с.
Грамши А. Тюремные тетради: в 3-х ч. М.: Политиздат, 1991. 330 с.
Гуссерль Э. Логические исследования. Пролегомены к чистой логике. М.: Академический проект, 2011. Т. 1. 256 c.
Крючкова Г. Б. Язык политики в работах ученых ГДР // Язык как средство идеологического воздействия. М., 1983. С. 59?75.
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек ? текст ? семиосфера ? история. М.: Языки русской культуры, 1999. 464 с.
Переверзев Е. В. Критика КДА: некоторые ограничения критического дискурс-анализа как научного подхода [Электронный ресурс] // Современный дискурс-анализ. 2009. № 1. Т. 1. С. 31?38. URL: http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf (дата обращения: 12.04.2012).
Русакова О. Ф. Современные теории дискурса. Опыт классификаций // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2006. С. 10-28.
Русакова О. Ф., Максимов Д. А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // Полис. 2006. № 4. С. 26-43.
Слободяник Н. Б. Конструирование идентичности в политическом дискурсе: к вопросу о роли социального антагонизма (о концепции политического дискурса Лаклау и Муфф) // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. № 2 (22). С. 60-67.
Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2006. 177 с.
Соссюр де Ф. Курс общей лингвистики (извлечения) // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1964. Ч. 1. 466 с.
Сычева Е. В. К проблемам понимания термина "дискурс" // Молодой ученый. 2011. Т. 2. № 3. С. 42-46.
Трахтенберг А. Д. Возможен ли "демократический дискурс"? (к вопросу о дискурсивном анализе массовой коммуникации в современной политической науке) / предисл. к статье Н. Карпентье, Л. Ли, Я. Сервэ // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2006. С. 58-66.
Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг.: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тверь, 2002. 21 с.
Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. Харьков: Гуманитарный центр, 2004. 352 с.
Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996. 208 с.
Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996. 448 с.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / пер. с нем. Ю. С. Медведева; под ред. Д. А. Скляднева. СПб.: Наука, 2001. 417 с.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / пер. с нем. Д. В. Скляндева. СПб.: Наука, 2000. 380 с.
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 324 с.
Chilton P. Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. L.: Routledge, 2004. 226 p.
Dijk T. A. van. Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-Discipline // Handbook of Discourse Analysis. L.: Academic Press, 1985. Vol. 1. P. 1-10.
Fairclough N. Language and Power. L.: Longman, 1989, 259 p.
Fairclough N., Wodak R. Critical Discourse Analysis // Discourse as Social Interaction / ed. T. van Dijk. L.: SAGE Publications, 2007. P. 258-284.
Kress G. Ideological Structures in Discourse // Handbook of Discourse Analysis. Discourse Analysis in Society. L.: Academic Press, 1985. Vol. 4. P. 27-42.
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy. L.: Verso, 1985. 197 p.
Laslett P. Philosophy, Politics and Society. Oxford: Basil Blackwell, 1970. 184 p.
Torfing J. Discourse Theory: Achievements, Arguments, and Challenges / ed. D. Howarth and J. Torfing // Discourse Theory in European Politics: Identity, Policy and Governance. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005. P. 1-32.
Wodak R. Critical Discourse Analysis // Discourse as Social Interaction. L.: Sage Publications, 1997. Vol. 2. P. 197-216.
Wodak R., Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis // Dijk T. A. van. Multidisciplinary CDA: a Plea for Diversity. L.: Sage Publications, 2001. P. 95-121.
Yule G. Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 2000. 138 p.