Аннотация. В статье раскрывается концептуальный подход к изучению понятия "гражданское общество". Автор отмечает необходимость учитывать положение государства по отношению к духовной власти: государство может находиться под контролем духовной власти или контролировать духовную власть, а может находиться в гармонии с духовной властью. В каждом отдельном случае государство имеет свои специфические черты, которые формируют определенный тип гражданского общества. Обосновывается значение понятия "гражданское общество" с точки зрения основных методологических традиций.
|
Ключевые слова и фразы: гражданское общество, неономиналистская методологическая традиция, неореалистская методологическая традиция, диалектическая методологическая традиция, либерализм, консерватизм, соборное государство, civil society, neo-nominalist methodological tradition, neo-realist methodological tradition, dialectical methodological tradition, liberalism, conservatism, council state
|
Список литературы:
- Розмозер Г., Френкин А. Новый консерватизм: вызов для России. М.: Институт философии РАН, 1996. 237 с.
- Фаге Э. Либерализм // О свободе: антология мировой либеральной мысли: I половина ХХ века. М.: Прогресс-традиция, 2000. С. 31-78.
- Флоровский Г. В. Из прошлого русской мысли. М.: Аграф, 1998. 432 с.
- Чуринов Н. М. Совершенство и свобода: философские очерки. Изд-е 3-е, доп. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 712 с.
|