Специфика речи участников англоязычной аргументативной коммуникации (на материале документального сериала BBC 1 “Fake or Fortune” / «Подделка или подлинник»)
Иванова Юлия Евгеньевна
Одинцовский филиал Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 11.02.2024
Аннотация. В статье рассматривается речевое взаимодействие с элементами аргументации относительно предмета искусства в документальном телевизионном сериале BBC 1 “Fake or Fortune” («Подделка или подлинник»). Цель статьи – изучить особенности англоязычного аргументативного взаимодействия и выявить языковые средства убедительности в речи участников дискурса на примере телевизионного сериала BBC. Научная новизна состоит в определении особенностей языковой актуализации аргументативной интеракции англоязычных участников специалистов/неспециалистов в области искусства. В результате исследования выявлены и проанализированы дискурсивные форматы «просьбы», «предложения» и «информирования» в ходе коммуникации. Установлены преобладающие стратегии и тактики организации дискурса. Отмечена роль когнитивных и прагматических механизмов в реализации убеждения. Описаны вербальные средства, с помощью которых выделяются важные смысловые компоненты коммуникации.
Ключевые слова и фразы: аргументативные дискурсивные форматы, просьба, предложение, информирование, средства убедительности, argumentative discourse genres, request, offer, information exchange, verbal means of persuasion
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. … д. филол. н. М., 1990.
Беляевская Е. Г. Медийный дискурс: когнитивные модели интерпретации события (на материале английского языка) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3 (44).
Болдырев Н. Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение. 2011. Вып. 60. № 33 (248).
Болдырев Н. Н. Оценочные категории как формат знания // Исследование типов знаний и проблема их классификации: сборник науч. трудов. М. – Тамбов: Издательский дом Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина, 2008.
Болдырев Н. Н., Григорьева В. С. Доминантный принцип и интегративность формата речевого взаимодействия в диалогическом дискурсе: монография. Тамбов: Принт-Сервис, 2020.
Васильев Л. Г. Аргументирующий дискурс: условия удачи (по материалам зарубежной аргументации) // Филология и человек. 2007. № 1.
Васильев Л. Г., Касьянова Ю. И. Аргумент и его структурная интерпретация // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2012. № 5-4.
Волкова Ю. С., Мишланов В. А., Салимовский В. А. Аргументативная речь в массмедийном интерактивном общении // Медиалингвистика. 2019. Т. 6. № 2. https://doi.org/10.21638/spbu22.2019.202
Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Изд-е 4-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и коммуникативный аспекты: монография. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2007.
Григорьева В. С. Интегративность формата речевого взаимодействия в диалогическом дискурсе (на примере бытовых дискурсивных жанров): дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2018.
Джиоева А. А., Иванова В. Г. Understatement как отражение англо-саксонского менталитета // Английский язык на гуманитарных факультетах: теория и практика: сборник научных и методических трудов. М., 2009. Вып. 3.
Иванова Ю. Е. Компаративный анализ лингвокультурологических особенностей дискуссии в англоязычном и русскоязычном полилоговом общении // Язык и культура. 2019. № 48. https://doi.org/10.17223/19996195/48/9
Ивин А. А. Основы теории аргументации: учебник. М.: ВЛАДОС, 1997.
Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд-е 5-е. М.: ЛКИ, 2008.
Карасик В. И. Ценности как культурно значимые ориентиры поведения // Гуманитарные технологии в современном мире: сборник материалов VII международной научно-практической конференции (30 мая – 1 июня 2019 г.). Калининград, 2019.
Карасик В. И. Языковая матрица культуры: монография. М.: Гнозис, 2013.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
Кузьменкова Ю. Б. От традиций культуры к нормам речевого поведения британцев, американцев и россиян. М.: МАКС Пресс, 2008.
Кунаева Н. В. Аргументативный дискурс: основные подходы к изучению и проблемы анализа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. № 2-2.
Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации: сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009.
Лисанюк Е. Н. Аргументация и убеждение. СПб.: Наука, 2015.
Михалева Е. И., Пушинина И. В. Прагматические особенности хеджирования в академическом дискурсе // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. № 1 (45). https://doi.org/10.25688/2076-913X.2022.45.1.12
Ощепкова В. В. Язык и культура Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии: учеб. пособие. М. – СПб.: Глосса-Пресс; КАРО, 2004.
Ощепкова Н. А. Стратегии и тактики в аргументативном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения (на материале политических дебатов): автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2004.
Троянов В. И. Личностные стратегии обоснования в дискурсе // Личностные аспекты языкового общения: межвузовский сборник научных трудов. Калинин: Калининский государственный университет, 1989.
Филиппова М. М. Английский национальный характер: учебное пособие. М.: Астрель, 2007.
Ball W. J. Understatement and Overstatement in English // English Language Teaching Journal. 1970. Vol. XXIV. Iss. 3. https://doi.org/10.1093/ELT/XXIV.3.201
Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Galtung J. Structure, Culture and Intellectual Style: An Essay Comparing Saxonic, Teutonic, Gallic and Nipponic Approaches // Social Science Information. 1981. Vol. 20. Iss. 6. https://doi.org/10.1177/053901848102000601
Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. N. Y.: Academic Press, 1975. Vol. 3 / ed. by P. Cole and J. L. Morgan.
Leech G. N. Principles of Pragmatics. L. – N. Y.: Longman, 1983.
English
