Юридические факторы как основа модели лингвистического исследования фейка
Ляшенко Дарья Игоревна
Южный федеральный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 05.06.2024
Аннотация. Цель исследования – разработка методологии юрислингвистических исследований фейковых сообщений с опорой на юридические факторы. Научная новизна исследования состоит в том, что выявлена система юридических и лингвистических факторов, а также установлены четкие корреляции между ними. В результате исследования обоснована ведущая роль юридических признаков фейка, которые детерминируют отбор соответствующих лингвистических параметров, систему вопросов, формулируемых правоприменителем, а также сам процесс первичной юридизации фейка. Учет дополнительных лингвистических признаков (коммуникативного импульса к совершению действия в интересах коммуникатора, задействования логического и эмоционального каналов воздействия на адресата, интенсификации предмета речи, семантики «неопределенности» и др.) позволяет повысить эффективность юрислингвистического исследования. Предлагаемая методология является основой для разработки цифровой модели идентификации фейковых новостей.
Ключевые слова и фразы: фейковые новости, первичная юридизация текста, речевое воздействие, лингвистическая экспертиза, юридическая лингвистика, fake news, initial juridification of text, speech influence, linguistic expertise, legal linguistics
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Арапова Н. С. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
Баранов А. Н. Инструментарий лингвистики в лингвистической экспертизе: корпусные технологии // Язык. Право. Общество: сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции / под общ. ред. О. В. Барабаш. Пенза, 2023.
Баранов А. Н. Скрытое (имплицитное) утверждение в лингвистической экспертизе текста // Юрислингвистика. 2011. № 11.
Брусенская Л. А., Барабаш В. В., Куликова Э. Г. Этико-речевые нормы современного русского языка: монография. М.: Флинта, 2022.
Галяшина Е. И. Феномен «фейка» в аспекте судебной лингвистической экспертизы // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: мат. международной научно-практической конференции. Иркутск: ВСИ МВД России, 2019.
Дайлоф Е. Л. О терминологическом смысле понятия «маскировка» в контексте судебной лингвистической экспертизы // Юрислингвистика. 2019. № 11.
Ильченко С. Н. Фейк как антиисточник информации: риск для профессиональных стандартов журналистики // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13. № 5.
Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификацией // Коммуникативные исследования. 2014. № 2.
Кузнецов В. О. Судебная лингвистическая экспертиза по делам о распространении заведомо ложной (недостоверной) информации под видом достоверных сообщений // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. № 17 (2).
Лихачева А. Б. Интенсификация высказывания как проявление русского коммуникативного стиля // Slavistica Vilnensis. 2012. Т. 57.
Ляпон М. В. Модальность // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990.
Меликян В. Ю. «Оскорбление религиозных чувств верующих»: юрислингвистическое параметризирование // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: мат. V-ой всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В. Ю. Меликян. Ростов н/Д: Дониздат, 2015. Вып. 6.
Меликян В. Ю. Типовые вопросы к лингвисту-эксперту и пределы компетенции лингвистики и права // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: мат. II-ой всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. В. Ю. Меликян. Ростов н/Д: Дониздат, 2012. Вып. 2.
Пром Н. А. Фактоид VS фейк: идентификация и модели анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2022. № 4.
Стернин И. А. Маркеры фейков в медиатекстах. Воронеж: РИТМ, 2021.
Чернышова Т. В. Стилистический анализ как основа лингвистической экспертизы конфликтного текста // Юрислингвистика. 2000. № 2.
Grice H. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. 1975. Vol. 3.
English
