Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 7. С. 2148-2157.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240316

Специфика интерпретации пушкинского творчества в символизме (В. Брюсов) и концептуализме (Д. А. Пригов)

Жилене Екатерина Сергеевна
Санкт-Петербургский государственный институт культуры; Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского


Дата поступления рукописи в редакцию: 14.06.2024
Аннотация. Цель исследования – выявление образно-мотивных и структурно-композиционных особенностей обращения поэта-символиста В. Брюсова и поэта-концептуалиста Д. Пригова к личности и творчеству А. С. Пушкина, к пушкинскому мифу в знак продолжения литературной традиции. В статье рассматриваются не только формальные особенности брюсовской и приговской пушкинианы, но и их содержательно-смысловые пласты, открывающие видимые различия в рецепции образа гения русской словесности, продиктованные различиями не только эпохальными, но и теоретико-литературными. Научная новизна работы состоит в том, что автор впервые предлагает рассмотрение способов обращения к личности и творчеству А. Пушкина как единый непрерывный процесс, преодолевающий установки любых литературных направлений и течений вплоть до концептуализма. Сила пушкинского слова так велика, что оказывается сильнее установки на безыдейность, а обращение к образу Пушкина преодолевает даже провозглашение смерти автора, подтверждением чему оказывается пушкиниана Д. Пригова. В результате исследования установлено, что традиция обращения к пушкинскому слову жива и непрерывна, что она отражает особенности каждой эпохи и хода развития литературного процесса, а также что, вопреки манифестационным заявлениям концептуалистов о безыдейности «объектов» и тотальной игре с обломками соцреалистических канонов, поэзия Пригова уже на раннем этапе демонстрировала емкий смысловой потенциал, преодолевающий пределы концептуальных практик.
Ключевые слова и фразы: образ А. Пушкина в поэзии концептуализма, пушкинский миф в творчестве Д. Пригова, пушкиниана В. Брюсова, поэзия концептуализма, the image of A. Pushkin in the poetry of conceptualism, the Pushkin myth in the works of D. Prigov, V. Bryusov’s Pushkiniana, poetry of conceptualism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Айзенберг М. Власть тьмы кавычек // Знамя. 1997. № 2.
  2. Богданова О. В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60-90-е годы XX – начало XXI века). СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2004.
  3. Дебор Г., Вольман Ж. Методика detournement / пер. с франц. С. Михайленко. 2018. http://hylaea.ru/detournement.html
  4. Жуков И. О творчестве Винни-Пуха и концептуализме // Вопросы литературы. 1994. № 1.
  5. Зубова Л. В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М.: НЛО, 2000.
  6. Касьянов С. Размышления об одиноком прохожем // Юность. 1994. № 3.
  7. Кукулин И. В. Прорыв к невозможной связи: статьи о русской поэзии. Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2019.
  8. Кукулин И. В., Липовецкий М. Н. Партизанский логос: проект Дмитрия Александровича Пригова. М.: Новое литературное обозрение, 2022.
  9. Курицын В. Пригова много // Театр. 1993. № 1.
  10. Курицын В. Русский литературный постмодернизм М.: ОГИ, 2001.
  11. Липовецкий М. Н. Искусство быть другим // Пригов Д. А. Собрание сочинений: в 5-ти т. М.: НЛО, 2019. Т. 4. Места.
  12. Липовецкий М. Н., Кукулин И. В., Майофис М. Л., Добренко Е. Л. Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов (1940-2007). М.: НЛО, 2010.
  13. Липовецкий М. Паралогии. Трансформации (пост)модернистского дискурса в культуре 1920-2000-х годов. М.: НЛО, 2008.
  14. Осьмухина О. Ю. Русская литература сквозь призму идентичности: маска как форма авторской репрезентации в прозе XX столетия: монография. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2009.
  15. Осьмухина О. Ю., Гудкова С. П. Баллада о современной отечественной поэзии: пути и характер трансформации жанровой формы // Научный диалог. 2019. № 8.
  16. Пригов и концептуализм: сборник статей и материалов / сост.: Ж. Галиева. М.: Новое литературное обозрение, 2014.
  17. Рубинштейн Л. Что тут можно сказать… // Личное дело №: литературно-художественный альманах / сост. Л. Рубинштейн. М.: В/О «Союзтеатр», 1991.
  18. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учеб. пособие. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Флинта; Наука, 2001.
  19. Шмид В. Слово о Дмитрии Александровиче Пригове // Знамя. 1994. № 8.
  20. Ямпольский М. Б. Пригов: очерки художественного номинализма. М.: НЛО, 2016.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru