Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 7. С. 2494-2501.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240355

Коммуникативная импозитивность: систематический обзор
Кожухова Ирина Владимировна
Челябинский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 02.06.2024
Аннотация. Цель исследования – обзор русско- и англоязычных публикаций, в которых прямо или косвенно рассматривается коммуникативная импозитивность. Научная новизна исследования состоит в том, что в работе впервые обобщена информация по коммуникативной импозитивности, уточнено понятие коммуникативной импозитивности, а также выявлены основные мотивы использования импозитивных высказываний и смежные релевантные явления . В статье описывается этимология лексемы «импозитивность», а также ее ввод в научный обиход. При помощи элементов метода систематического обзора литературы приводятся основные положения работ отечественных и зарубежных исследователей. Отмечается межкультурный аспект явления, учет которого может во многом повлиять на экологичность общения. В результате определено, что импозитивность соотносится с языковыми (персуазивность) и социально-регулируемыми (дистанция власти) явлениями; аггравация импозитивности нередко происходит в результате выхода из «коммуникативного коридора» участников общения. Импозитивность – коммуникативное воздействие, сопряженное с угрозой лицу говорящего, носит культурно-специфичный характер. Результаты исследования могут быть использованы для усовершенствования теории вежливости и практики межкультурной коммуникации.
Ключевые слова и фразы: коммуникативная импозитивность, митигация импозитивности, аггравация импозитивности, коммуникативное давление, дистанция власти, систематический обзор, communicative imposition, mitigation of imposition, aggravation of imposition, communicative pressure, power distance, systematic review
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Адоньева С. Б. Обращение в устной речи и конвенции социальных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. 2016. Вып. 3.
  2. Заболотнева О. Л. Аггравация импозитивности в русскоязычной университетской прозе (на материале повести И. Грековой «Кафедра») // Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2021. № 2 (50).
  3. Кожухова И. В. Дискурсивные маркеры в импозитивных комментариях: краткое описание // Когнитивные исследования языка. 2022. № 3 (50).
  4. Кожухова И. В. Интернет-комментирование: карнавализация // MEDIAОбразование. Цифровая среда: между позитивом и деструкцией: сборник материалов VIII международной научно-практической конференции (г. Челябинск, 21-23 ноября 2023 г.). Челябинск, 2024.
  5. Кожухова И. В. Коммуникативная импозитивность в региональных публикациях экологической направленности (на материале сайта 74.ru) // Язык в межкультурном пространстве XXI века: взгляды и научные исследования, перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 1 января – 31 декабря 2021 г.) / сост. Е. Н. Горбачева, Е. М. Торбик. Астрахань: Астраханский государственный университет; Астраханский университет, 2021а. Вып. 1.
  6. Кожухова И. В. Отражение категории коммуникативной (не)импозитивности в отечественных и зарубежных научных публикациях // Филологический вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2021b. № 2.
  7. Кочетова Л. А. Динамика способов выражения импозитивности в англоязычном рекламном дискурсе // Инициативы XXI века. 2012. № 1.
  8. Кудря С. В., Магнес Н. О. Имена импозитивной семантики в художественном тексте. Переводческий аспект // Университетский научный журнал. 2024. № 78.
  9. Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации: сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Рукопис. памятники древней Руси, 2009.
  10. Ларина Т. В. Эмотивная экологичность и эмотивная вежливость в английской и русской анонимной рецензии // Вопросы психолингвистики. 2019. № 1 (39).
  11. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль. 1985. Т. 1.
  12. Панченко Н. Н. Правда и искренность в экологичной / неэкологичной коммуникации // Научный диалог. 2012. № 12.
  13. Румянцева Е. В. Коммуникативная импозитивность высказываний в лингвокультурологическом аспекте // Актуальные проблемы преподавания филологических дисциплин: материалы докладов и сообщений XХV международной научно-методической конференции (г. Санкт-Петербург, 7 февраля 2020 г.). СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2020.
  14. Селезнева В. В. Английский разделительный вопрос как лингвоэкологичный феномен межличностного общения // Научный диалог. 2019. № 7.
  15. Скрипник К. Д. Лингвистический поворот и философия языка Дж. Локка: интерпретации, комментарии, теоретические источники // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2017. № 2.
  16. Тельминов Г. Н. Минимизация импозитивности американской и российской рекламы в интернете // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 1. № 1.
  17. Трофимова В. А. Логос как источник конфронтационности коммуникативного давления в различных типах дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1.
  18. Филлипсон Р. Введение в концепцию языкового империализма // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 4 (450).
  19. Badarneh M. A. The Pragmatics of Diminutives in Colloquial Jordanian Arabic // Journal of Pragmatics. 2010. Vol. 42 (1).
  20. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
  21. Czerwionka L. A. Mitigation: The Combined Effects of Imposition and Certitude // Journal of Pragmatics. 2012. Vol. 44 (10).
  22. Czerwionka L. A. Participant Perspectives on Mitigation: The Impact of Imposition and Certainty // Journal of Pragmatics. 2014. Vol. 67 (6).
  23. Fill A.Introduction // The Routledge Book of Ecolinguistics / ed. by A. F. Fill, H. Penz. L.: Routledge, 2018.
  24. Flores-Ferrán N. Linguistic Mitigation in English and Spanish: How Speakers Attenuate Expressions. 1st ed. L.: Routledge, 2020.
  25. Grice P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. N. Y.: Academic Press, 1975. Vol. 3. Speech Acts / ed. by P. Cole and J. L. Morgan.
  26. Hosni H. R. Advice Giving in Egyptian Arabic and American English: A Cross-linguistic, Cross-cultural Study // Journal of Pragmatics. 2020. Vol. 155.
  27. Ide S. Formal Forms and Discernment: Two Neglected Aspects of Universals of Linguistic Politeness // Multilingua. 1989. Vol. 8 (2/3).
  28. Kozhukhova I. V., Chelak E. A. Freedom of Expression: The Case of Mitigating and Aggravating Imposition // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. 2022. Vol. 125. Freedom and Responsibility in Pivotal Times.
  29. Larina T. Directness, Imposition and Politeness in English and Russian // Cambridge ESOL: Research Notes. 2008. Iss. 33.
  30. Leech G. N. Principles of Pragmatics. L. – N. Y.: Longman, 1983.
  31. Martinovski B. A Framework for the Analysis of Mitigation in Courts: Toward a Theory of Mitigation // Journal of Pragmatics. 2006. Vol. 38 (12).
  32. Matsumoto Y. Politeness and Conversational Universals – Observations from Japanese // Multilingua. 1989. Vol. 8 (2/3).
  33. Nwoye O. G. Linguistic Politeness and Socio-cultural Variations of the Notion of Face // Journal of Pragmatics. 1992. Vol. 18.
  34. Obana Y. Re-examination of Yoroshiku Onegaishimasu – the Routine Formula as the Linguistic Implementation of One’s Tachiba-role // Journal of Pragmatics. 2012. Vol. 44 (11).
  35. Orts M.-A. Power Distance and Persuasion: The Tension between Imposition and Legitimation in International Legal Genres // Journal of Pragmatics. 2016. Vol. 92.
  36. Rees-Miller J. Power, Severity, and Context in Disagreement // Journal of Pragmatics. 2000. Vol. 32 (8).
  37. Searle J. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
  38. Searle J. The Construction of Social Reality. L.: Penguin, 1995.
  39. Sifianou M. The Use of Diminutives in Expressing Politeness: Modern Greek versus English // Journal of Pragmatics. 1992. Vol. 17 (2).
  40. Tawilapakul U. Face Threatening and Speaker Presuppositions: The Case of Feminine Polite Particles in Thai // Journal of Pragmatics. 2022. Vol. 195.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru