Погребная Яна Всеволодовна
Ставропольский государственный педагогический институт
Дата поступления рукописи в редакцию: 12.06.2024
Аннотация. Цель исследования состоит в том, чтобы установить концепцию образа Дон Жуана творчестве Н. С. Гумилева через призму утверждения и уточнения эстетики акмеизма и динамики аксиологии и онтологии поэта. Научная новизна исследования определяется, во-первых, идентификацией образа Дон Жуана в творчестве Н. С. Гумилева в контексте интерпретаций парадигмы вечного образа, во-вторых, применением методики уровневого анализа стихотворения, предложенного самим Гумилевым в статье «Анатомия стихотворения», к прочтению интерпретации вечного образа в сонете «Дон Жуан», выступающей исходной для последующих прочтений образа в лирике, драме («Дон Жуан в Египте») и публицистике («Читатель»). Мифоритуальный генезис образа Дон Жуана актуализирует диахроническое раскодирование архаических смыслов в интерпретации Н. С. Гумилева, которые гармонично встроены в архитектуру классического сонета. При этом Дон Жуан, в соответствии с ролевой концепцией сборника «Жемчуга», выступает одной из ипостасей человека вообще, что диктует необходимость этической оценки жизненного пути героя. В результате исследования установлено, что грамматический строй и поэтический язык сонета «Дон Жуан» формируют концепцию образа, полемически противопоставленную как романтической реабилитации Дон Жуана, так и его акмеистической интерпретации в одноактной драме в стихах «Дон Жуан в Египте».
Ключевые слова и фразы: сонет «Дон Жуан», интерпретация образа Дон Жуана, акмеизм, уровневый анализ стихотворения, грамматический строй стихотворения, поэтический словарь стихотворения, sonnet "Don Juan", interpretation of the image of Don Juan, acmeism, level analysis of the poem, grammatical structure of the poem, poetic dictionary of the poem
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Багно В. Е. Дон Жуан // Пушкин: исследования и материалы / РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). СПб.: Наука, 2004. Т. XVIII/XIX. Пушкин и мировая литература. Материалы к «Пушкинской энциклопедии».
Бальмонт К. Тип Дон Жуана в мировой литературе // Бальмонт К. Горные вершины. М.: Гриф, 1904.
Бехер И. О литературе и искусстве. М.: Художественная литература, 1981.
Гаспаров М. Л. Избранные труды. Собрание сочинений: в 3-х т. М.: Языки русской культуры, 1997. Т. 2. О стихах.
Гаспаров М. Л. Неизвестные русские переводы байроновского «Дон Жуана» // Великий романтик Байрон и мировая литература: сб. ст. М.: Наука, 1991.
Грибков А. Г. Сонет Н. С. Гумилева «Дон Жуан»: в поисках эталона // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Серия 5: Литературоведение. Языкознание. 1998. № 5.
Гроссман Л. Поэтика сонета // Проблемы поэтики / под ред. В. Я. Брюсова. М. – Л.: Земля и фабрика, 1925.
Гудзий Н. К. К истории легенды о папе Григории // Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук. 1914. Т. XIX. Кн. 4.
Гудзий Н. К. К легендам об Иуде предателе и Андрее Критском // Русский филологический вестник. 1915. № 1.
Каинова О. А., Корниенко С. А. Дон Жуан или Мефистофель (двоение вечных образов в поэтике Н. С. Гумилева) // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 4.
Кулагина А. А. Жизнетворческая концепция и принципы создания образа в лирике и драматургии Н. С. Гумилева: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2012.
Куриленко М. «Дон Жуан в Египте» Н. С. Гумилева: комментарий к пьесе // Летняя школа по русской литературе. 2017. Т. 13. № 4.
Левин Ю. И. Заметки о лирике // Новое литературное обозрение. 1994. № 8.
Лотман Ю. М. Статьи по типологии культуры. Тарту: Тарт. ун-т, 1973.
Мелешко Т. А. Художественная концепция игры в поэзии Н. Гумилева: «Романтические цветы», «Жемчуга», «Чужое небо», «Колчан»: автореф. дисс. … к. филол. н. Вологда, 1998.
Моисеева А. А. Эволюция ролевой лирики на рубеже XIX-XX веков: формирование ролевого героя нового типа: автореф. дисс. … к. филол. н. Пермь, 2007.
Одоевцева И. На берегах Невы. Воспоминания. М.: Худож. лит., 1988.
Полушин В. Л. Николай Гумилев: жизнь расстрелянного поэта. М.: Молодая гвардия, 2006.
Принципы художественного перевода: статьи К. Чуковского и Н. Гумилева. Пг.: Всемирная литература, 1919.
Страшкова О. К. «Дон Жуан» Н. Гумилева как пародийная игра с прототекстом // Путь науки. 2014. № 5.
Топоров В. Н. Числа // Мифы народов мира: энциклопедия: в 2-х т. / гл. ред. С. А. Токарев М.: Советская энциклопедия, 1980. Т. 2.
Штайн К. Э. Гармония поэтического текста. Склад. Ткань. Фактура. М.: Флинта, 2016.
Элиаде М. Космос и история. М.: Прогресс, 1987.
Якобсон Р. Поэзия грамматики и грамматика поэзии // Семиотика – 1983: антология / сост. Ю. С. Степанов. Изд-е 2-е, испр. и доп. М. – Екатеринбург: Академический Проект; Деловая книга, 2001.
Якобсон Р. Работы по поэтике: переводы. М.: Прогресс, 1987.
Якобсон Р. Формальная школа и современное русское литературоведение. М.: Языки славянских культур, 2011.
English
