Особенности функционирования конструкций с модальным значением обусловленности в «Русской Правде»
Ткаченко Арина Игоревна, Мальцева Анастасия Ильинична
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
МАОУ «Полесская СОШ»
Дата поступления рукописи в редакцию: 03.05.2024
Аннотация. Статья посвящена анализу условных сложноподчиненных предложений в своде древнерусских законов «Русская Правда». Цель исследования – выявить основные принципы грамматического строения и функционирования конструкций с модальным значением обусловленности. Научная новизна предпринятого исследования заключается в рассмотрении сложных предложений с придаточными условия как основной текстообразующей структуры в организации древнерусского юридического памятника. Полученные результаты показали, что в тексте «Русской Правды» последовательно используются синтаксические конструкции с модальным значением обусловленности, которые реализуются с помощью сложноподчиненных предложений со значением условия. В исследовании были выделены три группы конструкций с модальным значением обусловленности, в которых наглядно прослеживается причинно-следственная связь: первая группа – сложноподчиненные предложения со значением условия, выраженные с помощью союзов «аще», «аже», «оже», «иже»; вторая группа – предложения, в которых значение обусловленности выражается с помощью соединительного союза «а»; третья группа – синтаксические конструкции с союзом «или» в значении «если», а также предложения, передающие условные отношения без использования каких-либо союзов.
Ключевые слова и фразы: юридический текст, свод древнерусских законов «Русская Правда», экспликаторы модального значения обусловленности, микрополе необходимости, legal text, body of ancient Russian laws “Russkaya Pravda”, explicators of the modal meaning of conditionality, micro-field of necessity
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Багрова Д. А. Проблема интерпретации юридического документа в лингвистической экспертизе: границы «дозволенного» (о статье 210.1 УК РФ) // Слово. Текст. Источник: методология современного гуманитарного исследования: материалы II международной научной конференции. М., 2023. Вып. 2. Ч. 2.
Бельчиков Ю. А. Официально-деловой стиль // Стилистика и литературное редактирование / под ред. В. Л. Максимова. М.: Гардарики, 2004.
Бирюков С. Ю., Дехерт А. А., Каххоров Д. Г., Мережкина М. С., Соловьёва Н. А., Третьяков Ю. В., Фантров П. П., Шинкарук В. М. Форма, язык и стиль процессуальных документов / под общ. ред. д. юрид. н., проф. Ю. В. Францифорова. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2022.
Блинова О. В. Оценка сложности русских правовых текстов: архитектура модели // Мир русского слова. 2022. № 2.
Бондаренко И. В. Лингвистический консерватизм юридического языка // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2006. Вып. 2. Филологические науки.
Ваулина С. С., Кукса И. Ю., Пробст Н. А., Ткаченко А. И., Черняков А. Н. Коммуникативный потенциал модальности в диахронии и синхронии русского языка: монография / под ред. С. С. Ваулиной. Калининград: БФУ им. И. Канта, 2018.
Голев Н. Д. Юрислингвистика: вводный очерк теории. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2021.
Зимин А. А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999.
Кнутов А. В., Плаксин С. М., Григорьева Н. Л., Синятуллин Р. Х., Чаплинский А. В., Успенская А. М. Сложность российских законов: опыт синтаксического анализа. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2020.
Матвеева Т. И. Анализ синтаксического уровня языка деловых документов, вовлеченных в сферу юрислингвистики // Юрислингвистика. 2012. № 1.
Ревазов М. А. Конституционные требования к языку нормативных актов и их применение в судебной практике: дисс. … к. юрид. н. СПб., 2023.
Савельев Д. А. Исследование сложности предложений, составляющих тексты правовых актов органов власти Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1.
Сейфулина Н. А. Текстообразующая функция сложноподчиненных предложений в тексте закона // Наука. Инновации. Технологии. 2009. № 1.
Скурко Е. В. Язык права. М.: Юрлитинформ, 2022.
Стеценко А. Н. Исторический синтаксис русского языка. М.: Высшая школа, 1972.
Теляковская М. В. Порядок частей в сложноподчиненных предложениях причинного типа в текстах официально-делового стиля конца ХХ века // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 1.
Торгашева М. В. Функционально-стилистические особенности юридического дискурса // Юрислингвистика. 2011. № 11.
Хазова О. А. Искусство юридического письма. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Юрайт, 2020.
Чаплинский А. В., Кнутов А. В., Алимпеев Д. Р. Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений // Закон. 2024. № 2.
Ширинкина М. А. Письменный дискурс исполнительной власти в жанрово-стилистическом аспекте: дисс. … д. филол. н. Пермь, 2021.
Юрьева И. С. Условные союзы в оригинальных древнерусских памятниках разных жанров // Русский язык в научном освещении. № 2.
English
