Стратегия негативной вежливости в судебном дискурсе США и Канады (на материале заседаний Верховного суда США и Верховного суда Канады)
Дмитриева Елена Александровна
Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы; Всероссийская академия внешней торговли
Дата поступления рукописи в редакцию: 08.04.2024
Аннотация. Цель исследования – выявление лингвистической специфики реализации негативной стратегии вежливости в судебном дискурсе США и Канады. Исследование выполнено в русле прагматического и социолингвистического подходов к анализу дискурса. В статье рассматриваются языковые средства английского языка разных уровней, которые составляют характерные особенности негативной вежливости в западной культуре в качестве средств смягчения угрозы лицу адресата. Автор анализирует вежливые формулы выражения просьб, извинения и благодарности с точки зрения качественных и количественных отличий формы обращения. Научная новизна обусловлена применением дискурсивного подхода к изучению лингвистических особенностей реализации стратегии вежливости в американском и канадском судебном дискурсе, что позволило получить новые данные на материале непосредственного речевого взаимодействия. В результате исследования установлено, что реализация негативной вежливости в американском и канадском вариантах судебного дискурса характеризуется использованием разных статусных форм обращения к судьям и юристам, более высокой степенью частотности использования просьб без смягчения угрозы лицу в речи судей Верховного суда США.
Ключевые слова и фразы: прагматика дискурса, социолингвистическая природа дискурса, судебный дискурс, Верховный суд США, Верховный суд Канады, стратегия негативной вежливости, pragmatics of discourse, sociolinguistic nature of discourse, judicial discourse, Supreme Court of the USA, Supreme Court of Canada, strategy of negative politeness
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Архипова Д. И. Особенности реализации стратегий косвенной вежливости в рамках коммуникативных стратегий политического медиадискурса (на материале выступления М. Зедера в ток-шоу «Маркус Ланц») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 2.
Вычужанина Е. В. Социолингвистическая модель вежливости П. Браун и С. Левинсона: критика евроцентричности и кросс-культурный потенциал // Язык и культура: сборник статей XXX международной научной конференции. Томск, 2020.
Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза. М.: Проспект, 2022.
Карасик В. И. Дискурс // Дискурс-Пи. 2015. № 3-4 (12).
Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: Институт языкознания РАН, 1991.
Красовская О. В. Судебный этикет // Юрислингвистика. 2008. № 9.
Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации: сопоставление английских и русских культурных традиций. М.: Рукописные памятники древней Руси, 2009.
Палашевская И. В. Статусные характеристики участников судебного дискурса // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015a. № 9-10 (104).
Палашевская И. В. Судебный дискурс // Дискурс-Пи. 2015b. № 3-4 (12).
Палашевская И. В. Судебный дискурс: монография. М.: Гнозис, 2023.
Руднева Е. А. Стратегии лингвистической вежливости в спонтанном речевом взаимодействии: дисс. … к. филол. н. СПб., 2018.
Сафарходжаева З. А., Забирова Н. Ф., Мухамадиева Х. Р. Культура речи, речевое поведение, речевой этикет // Endless Light in Science. 2023. № июнь.
Фомина О. А., Потанина О. Ю. Речевой этикет как часть лингвокультурологии. Экологический подход // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 3 (32).
Формановская Н. И. Вы сказали: «Здравствуйте!» (речевой этикет в нашем общении). М.: Знание, 1989.
Blum-Kulka S. Discourse Pragmatics // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction: in 2 vols. / ed. by T. A. van Dijk. L.: SAGE publications, 1997. Vol. 2. Discourse as Social Interaction.
Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Use. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Leech G. Principles of Pragmatics. N. Y.: Longman, 1983.
Neumann R. K., Simon Sh. Legal Writing. N. Y.: Aspen Publishers, 2011.
Ozyumenko V. Addressing a Judge in National Varieties of English // Russian Journal of Linguistics. 2020. № 24 (1).
English
