Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 5. С. 1463-1470.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240212

Специфика языковой реализации жанра обращения руководства в годовом отчете (на материале русского языка)
Копусь Татьяна Леонидовна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 02.04.2024
Аннотация. Статья выполнена в рамках анализа институционального делового дискурса и посвящена проблеме жанров корпоративной коммуникации. Цель исследования – выявить структурно-языковые и коммуникативно-прагматические особенности жанра обращений руководства в годовых отчетах на русском языке. В статье жанр рассматривается как открытая и подвижная схема в прототипичной модели с более и менее частотными элементами. Описываются типичные комбинации и схемы повествования, позволяющие установить жанровую отнесенность исследуемого типа текста. Также устанавливаются речевые ходы, характерные для данного жанра, и их последовательности. Научная новизна исследования заключается в том, что изменение жанрообразующих факторов текстов обращений руководства в годовых отчетах относится к одной из недостаточно разработанных областей в отечественной лингвистике. В связи с этим впервые осуществлен комплексный подход к лингвистическому анализу жанра обращений как нового типа корпоративной коммуникации топ-менеджмента компаний на материале русского языка. В результате проведенного анализа выявлено, что элементы жанров делового письма и отчета являются наиболее частотными в исследуемом типе текста. Установлено, что категория адресности служит для сближения дистанции между руководителями и заинтересованными сторонами. Также продемонстрировано, что описанные дискурсивные практики конструирования письменной речи в обращениях руководителей российских компаний в годовых отчетах обусловлены не только информирующей, но и аргументирующей функцией.
Ключевые слова и фразы: институциональный деловой дискурс, корпоративная коммуникация, жанр обращения руководства в годовом отчете, institutional business discourse, corporate communication, genre of top-managers’ message in the annual report
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Варавкина В. Ю. Новогоднее обращение главы государства: жанровая специфика и лингвокогнитивное моделирование образа адресата: автореф. дисс. … к. филол. н. Омск, 2011.
  2. Дрожащих А. В. Годовые отчеты банковских учреждений: структура, прагматика и языковая аранжировка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 12.
  3. Корпоративная коммуникация в России: дискурсивный анализ / отв. ред. Т. А. Милёхина, Р. Ратмайр. М.: Издательский дом ЯСК, 2017.
  4. Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М.: Флинта; Наука, 2003.
  5. Мусатова Г. А. Структурно-семантические особенности простых предложений, осложненных уступительным оборотом с предлогами несмотря на, вопреки, при // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2016. № 3 (107).
  6. Русакова О. Ф., Русаков В. М. PR-дискурс: теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2011.
  7. Федорова Е. А., Мачина А. И., Афанасьев Д. О. Влияние текстовых характеристик посланий руководства на котировки акций российских компаний // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2020. № 19 (1).
  8. Эль-Амари О. Н. Деловое письмо как жанр современной письменной коммуникации на русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Н. Новгород, 2018.
  9. Abrahamson E., Amir Е. The Information Content of the President’s Letter to Shareholders // Journal of Business Finance and Accounting. 1996. Vol. 23.
  10. Anthony L. AntConc. Version 4.2.4.Computer Software. Tokyo: Waseda University, 2023.
  11. Benveniste E. De la subjectivité dans le langage. Problémes de linguistique générales, I. P.: Gallimard, 1966.
  12. Berkenkotter C., Huckin T. N. Genre Knowledge in Disciplinary Communication: Cognition/Culture/Power. N. Y.: Routledge, 1995.
  13. Bhatia V. K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. L. – N. Y.: Longman. 1993.
  14. Bhatia V. K. Genre-Mixing in Professional Communication: The Case of “Private Intentions” vs. “Socially Recognized Purposes” // Explorations in English for Professional Communication / ed. by P. Bruthiaux and T. Boswood. Hong Kong: City University of Hong Kong, 1995.
  15. Bhatia V. K.Interdiscursivity in Professional Communication // Discourse and Communication. 2010. Vol. 4.
  16. Bhatia V. K. Towards Critical Genre Analysis // Advances in Discourse Studies / ed. by V. K. Bhatia, J. Flowerdew and R. H. Jones. L. – N. Y.: Routledge, 2008.
  17. Garzone G. Letters to Shareholders and Chairman’s Statements: Textual Variability and Generic Integrity // Genre Variation in Business Letters. 2005. Vol. 24.
  18. Harrell J., Linkugel W. A. On Rhetorical Genre: An Organizing Perspective // Philosophy and Rhetoric. 1978. Vol. 11 (4).
  19. Kiattikulwattana P. Do Letters to Shareholders Have Information Content? // Asian Review of Accounting. 2019. Vol. 27 (1).
  20. Kohut G., Segars A. The President’s Letter to Stockholders: An Examination of Corporate Communication Strategy // Journal of Business Communication. 1992. Vol. 29.
  21. Lin Y. Legitimation Strategies in Corporate Discourse: A Comparison of UK and Chinese Corporate Social Responsibility Reports // Journal of Pragmatics. 2021. Vol. 177.
  22. Marzouk M., Hussainey K. Corporate Narrative Reporting: Beyond the Numbers. N. Y.: Routledge, 2023.
  23. Miller C. R. Genre as Social Action // Quarterly Journal of Speech. 1984. Vol. 70.
  24. Nickerson N. Dear Shareholder, Dear Stockholder, Dear Stakeholder: The Business Letter Genre in the Annual General Report // Genre Variation in Business Letters. 2005. Vol. 24.
  25. Pedrini M., Patelli L. Is the Optimism in CEO’s Letters to Shareholders Sincere? Impression Management versus Communicative Action during the Economic Crisis // Journal of Business Ethics. 2014. Vol. 124 (1).
  26. Rutherford B. A. Genre Analysis of Corporate Annual Report Narratives: A Corpus Linguistics-Based Approach // Journal of Business Communication. 2005. Vol. 34 (1).
  27. Stittle J. Annual Reports: Delivering Your Corporate Message to Stakeholders. Aldershot: Gower Publ., 2003.
  28. Swales G. S. Another Look at the President’s Letter to Stockholders // Financial Analysts Journal. 1988. Vol. 44.
  29. Swales J. M. Genre Analysis – English in Academic and Research Settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru