Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 5. С. 1425-1430.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240206

Лингвоконцепт PRIVACY в эссе Дж. Франзена «Имперская спальня» (1998)

Ким Юлия Витальевна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации


Дата поступления рукописи в редакцию: 02.04.2024
Аннотация. Цель исследования – предложить в развитие ранее высказывавшихся толкований интерпретацию лингвоконцепта PRIVACY через призму творчества американского писателя Дж. Франзена. Материалом исследования выбрано эссе Дж. Франзена «Имперская спальня» 1998 г. В статье анализируются перемены в жизни американского общества на фоне усиления роли государственного и корпоративного технологического контроля в разных сферах жизни индивидуума; определяется связь тематического своеобразия сборника эссе Дж. Франзена «Как быть одному» с социальными процессами в США конца прошлого века и выявляется своеобразие лингвоконцепта PRIVACY в системе ценностей Дж. Франзена на материале эссе «Имперская спальня». Научная новизна исследования состоит в представлении лингвоконцепта PRIVACY в интерпретации Дж. Франзена через оппозицию состояний public space – видимость / PRIVACY – невидимость. В результате в статье показано, что лингвоконцепт PRIVACY, ранее ассоциируемый с состоянием невидимости, в интерпретации Дж. Франзена вобрал в себя public sphere, лишив индивида возможности быть видимым в публичном пространстве и обнажив его уязвимость в частной жизни. Полученные результаты чрезвычайно важны для современной американистики, поскольку открывают возможность для дальнейших исследований лингвоконцепта PRIVACY, учитывая актуальную социополитическую проблематику.
Ключевые слова и фразы: Дж. Франзен, лингвоконцепт PRIVACY, публичное пространство, диджитализация, J. Franzen, linguoconcept of PRIVACY, public space, digitalization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Андреева И. В. Межкультурная коммуникация в русской и американской культурах: аксиологический аспект // Россия и АТР. 2007. № 2.
  2. Афанасьева Е. А. Конфиденциальность онлайн и офлайн // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 «Государство и право». 2018. № 4.
  3. Гаджиев Х. И. Защита частной жизни в цифровую эпоху // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2019. № 6.
  4. Глинская Н. П. Юридический термин ‘privacy’ как предмет системно-динамического исследования // Вестник Московского университета. Серия 19 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2010. № 2.
  5. Ким Ю. В. Субъектный нарратив в романе Дж. Франзена «Свобода» (2010) в свете парадигмы постпостмодернизма // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. Вып. 6.
  6. Ларина Т. В. ‘Privacy’, или автономия личности, как важнейший концепт английской культуры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Русский и иностранные языки и методика их преподавания». 2003. № 1.
  7. Лысенкова В. Н. Языковая репрезентация концепта PRIVACY (на материале идиоматических выражений английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 12.
  8. Сардар З., Дэвис М. Почему люди ненавидят Америку? М.: Проспект, 2003.
  9. Степанова С. Ю. Художественный текст как источник лингвокультурологической информации в межкультурной коммуникации // Преподаватель XXI век. 2021. № 3-2.
  10. Berman E. Regulating Domestic Intelligence Collection // Washington & Lee Law Review. 2014. Vol. 71 (1).
  11. Best J. S., Krueger S. K., Ladewig J. Trends: Privacy in the Information Age // The Public Opinion Quarterly. 2006. Vol. 70. No. 3.
  12. Bjørio L. V. Freedom from Interference: Decisional Privaсy as a Dimension of Consumer Privacy Online // Academy of Marketing Science Review. 2024. https://doi.org/10.1007/s13162-024-00273-x
  13. Gassar U. Recording Privacy Law: Reflections on the Future Relationship Among Law, Technology, and Privacy // Harvard Law Review Forum. 2016. Vol. 130.
  14. Hafizov A. The Concept of Politeness in English Linguistic Culture // Oriental Renaissance: Innovative, Educational, Natural and Social Sciences. 2022. Vol. 2. Iss. 12.
  15. Turculeț M. Ethical Issues Concerning Online Social Networks // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 149.
  16. Véliz C. Privacy Is Power: Why and How You Should Take Back Control of Your Data. L.: Bantam Press, 2021.
  17. Véliz C. The Internet and Privacy // Ethics and the Contemporary World / ed. by David Edmonds. Abingdon: Routledge, 2019.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru