Стратификация терминов киберспортивного дискурсивного пространства
Тюрин Павел Владиленович
Самарский филиал Московского городского педагогического университета
Дата поступления рукописи в редакцию: 02.09.2024
Аннотация. Цель исследования – выявить специфику терминологии в семантическом и структурном аспектах в англоязычном киберспортивном дискурсивном пространстве. В статье представлены киберспортивные термины, подразделяющиеся на следующие категории по принципу их семантики в профессиональной коммуникации: универсальные, жанрово-ориентированные и уникальные термины. Также в статье определены данные понятия и представлены примеры каждой из категории терминов. Научная новизна заключается в том, что сформулировано определение термина киберспортивного дискурсивного пространства, выявлена его структура, осуществлена классификация терминов по критерию семантической значимости в киберспортивном дискурсивном пространстве (под критерием семантической значимости мы понимаем рекуррентность термина в большинстве семантических полей киберспортивного дискурсивного пространства), проанализированы лексические единицы базовых элементов киберспорта. В результате проведенного исследования выявлено, что набор лексических единиц, входящих в терминологию киберспортивного дискурсивного пространства, может распространяться как на все киберспортивные дисциплины, так и на определенные жанры киберспортивных дисциплин, а также на отдельную киберспортивную дисциплину.
Ключевые слова и фразы: дискурсивное пространство, киберспортивный дискурс, киберспортивное дискурсивное пространство, термин, discourse space, e-sports discourse, e-sports discourse space, term
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Ахманова О. С. Экстралингвистические и внутрилингвистические факторы в функционировании и развитии языка // Теоретические проблемы современного советского языкознания / под ред. В. В. Виноградова. М.: Наука, 1964.
Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы: сборник статей по языковедению. М.: ЛИТЕРА, 1939.
Вохрышева Е. В., Тюрин П. В. Киберспортивное дискурсивное пространство: теоретические аспекты анализа // Focus on Language Education and Research. 2022. Т. 3. № 1.
Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. Изд-е 3-е, стер. М.: Флинта, 2011.
Гринев-Гриневич С. В. Введение в терминоведение. М.: Академия, 2008.
Канделаки Т. Л. Семантика и мотивированность терминов / АН СССР, ком. науч.-тех. терминологии. М.: Наука, 1977.
Карасик В. И. Дискурсивная конвергенция // Лингвистическая лимология: материалы всеросс. науч. конф. с междунар. участием. М.: Изд-во МГОУ, 2022.
Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2.
Козловская О. Г. Когнитивные и структурно-семантические особенности морской терминологии (на материале английского и русского языков): дисс. … к. филол. н. СПб., 2005.
Кутлалиев Т. Х. Жанровая типология компьютерных игр: проблема систематизации художественных средств: автореф. дисс. … к. культ. М., 2014.
Плотникова С. Н. Дискурс и дискурсивное пространство // Дискурс как универсальная матрица вербального взаимодействия / отв. ред. О. А. Сулейманова. М.: ЛЕНАНД, 2018.
Тюрина С. Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования // Inter-cultur@l-net. 2004. Вып. 3.
Cabré Castellví M. T. Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation // Terminology.International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication. 2003. Vol. 9 (2). http://dx.doi.org/10.1075/term.9.2.03cab
Temmerman R. Questioning the Univocity Ideal. The Difference between Sociocognitive Terminology and Traditional Terminology // HERMES – Journal of Language and Communication in Business. 2017. Vol. 10 (18). http://dx.doi.org/10.7146/hjlcb.v10i18.25412
English
