Реализация качественного аспекта времени в русском и английском языках в сопоставительном аспекте
Гусева Елена Николаевна
Рязанский государственный медицинский университет им. И. П. Павлова
Дата поступления рукописи в редакцию: 01.10.2022
Аннотация. Цель исследования - выявить формальную и содержательную стороны качественного аспекта времени в русском и английском языках с учетом топологических свойств времени и соотношения понятий субъектности и процессуальности. В статье определены свойства глагола, которые позволяют ему в виде грамматической абстракции выражать представления о реальном времени; проанализирована семантика некоторых глагольных форм русского и английского языков на уровне абсолютного и относительного времени как областей реализации качественного аспекта времени. Научная новизна состоит в том, что роль глагола в функционировании настоящего, прошедшего и будущего времени русского и английского языков определяется с учетом проявления его субъектности/процессуальности, а также номинативности как выражения социокультурного фактора в мышлении человека. Оценка темпоральных репрезентаций в обоих языках представлена в синхроническом и диахроническом аспекте, что выявляет наличие сходств двух временных систем на определенном этапе развития языков. В результате удалось определить особенности темпоральной системы русского и английского языков относительно фундаментальных свойств времени и с учетом соотношения глагольной субъектности и процессуальности.
Ключевые слова и фразы: время, вид, предикат, субъектность, процессуальность, tense, aspect, predicate, subjectivity, processuality
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алексина Т. А. Время в культуре мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». 2002. № 3.
Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики: монография. М.: Гнозис, 2005.
Анисов А. М. Свойства времени // Логические исследования. 2001. № 8.
Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.
Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М.: Прогресс, 1992.
Грошева М. А. Номинативный потенциал глагольно-именных словосочетаний типа «принять решение» и “to give a smile”: автореф. дисс. … к. филол. н. Тюмень, 2004.
Джиоева А. А. Английская номинативность и картина мира: монография. М.: ИНФРА-М, 2018.
Дорфман Л. Я. Асимметрия и симметрия в восприятии времени // Мир психологии. 2013. № 4 (76).
Касевич В. Б. Труды по языкознанию: в 2-х т. / под ред. Ю. А. Клейнера. СПб., 2006. Т. 1.
Кудинова Н. Л. Взаимодействие категорий таксиса и темпоральности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 12 (42).
Кукушкина О. В. Формирование категории вида и видо-временной системы русского языка: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1979.
Курилович Е. Очерки по лингвистике: сб. ст. / пер. с пол., фр., англ., нем. М., 1962.
Лощилин А. Н. Проблемы темпоральности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 7.
Лутфуллина Г. Ф., Шипова А. О. Субстантивная репрезентация темпоральной и аспектуальной длительности (на материале английского и русского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 4.
Маркова Т. Д. Компенсационная функция глагольного вида в истории русского глагола // Филологический аспект. 2016. № 8.
Маслов Ю. С. Вопросы глагольного вида в современном зарубежном языкознании // Вопросы глагольного вида: сб. ст. / отв. ред. Ю. С. Маслов. М., 1962.
Михеева Л. Н. Время в русской языковой картине мира: лингвокультурологический аспект: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2004.
Пащенко Ю. А. Предикативность и предикат в лингвистике и логике // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2006. № 2.
Петрухина Е. В. Когнитивные модели времени в русской грамматике // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр., посвящ. юбилею Н. Н. Болдырева. Тамбов, 2005.
Петрухина Е. В. Концептуальный потенциал категории настоящего времени в русском языке: междисциплинарный подход // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3.
Пометелина С. М. Когнитивная природа становления грамматической категории времени русского глагола // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. Гуманитарные исследования. 2019. № 1 (5).
Смирницкий А. И. Лекции по истории английского языка. М.: Добро-свет, 2011.
Смирнов А. В. Сознание как смыслополагание // Философский журнал. 2014. № 1 (12).
Сухомлина Т. А. Семантика формы Future в истории английского языка // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2014. № 14 (14).
Теркулов В. И. Определение глагола // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2013. № 15.
Шуб М. Л. Сила времени: к проблеме хронотипологий культуры // Аспирантский вестник Поволжья. 2013. № 3-4.
Шустова С. В., Смирнова Е. А. Теория глагольной валентности в отечественной и западной научных парадигмах // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2015. Т. 1. № 2.
Comrie B. Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
Declerck R. Is There a Relative Past Tense in English? // Lingua. 1995. Vol. 97 (1).
Declerck R. Two Conflicting Models of the English Tense System // English Linguistics. 2004. No. 1.
English
