Номинации пациента в ветеринарном дискурсе: языковая рефлексия и тенденции
Абросимова Екатерина Алексеевна
Омский аграрный университет им. П. А. Столыпина
Дата поступления рукописи в редакцию: 05.08.2022
Аннотация. Целью статьи является систематизация наименований пациента в ветеринарном дискурсе. Рассматривается употребление слова «пациент» по отношению к животному. Анализируются номинации животных-пациентов, зафиксированные в названиях современных ветеринарных профилей, специальностей, учебных курсов. Научная новизна работы обусловлена обращением к практически неисследованному в лингвистике представлению об объекте ветеринарного дискурса, репрезентированному в изменяющихся номинациях животных, подвергаемых лечению. Полученные результаты демонстрируют наличие маркеров рефлексии, акцентирующих необычность употребления лексемы «пациент» по отношению к животному, позволяют выделить тенденции, с одной стороны, к обобщению, а с другой - к систематизации животных-пациентов по различным основаниям.
Ключевые слова и фразы: ветеринарный дискурс, институциональный дискурс, лексема «пациент», номинация, рефлексия, veterinary discourse, institutional discourse, lexeme “patient”, nomination, reflection
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абросимова Е. А., Маджаева С. И. Ветеринарный дискурс в зеркале современных научных исследований: систематический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 3.
Бабичев Н. В., Акбаев Р. М. Медицинский термин в обыденном и профессиональном ветеринарном дискурсе: сравнительные аспекты // Российский ветеринарный журнал. 2020. № 4.
Бейлисон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия «Филология». 2009. № 3.
Бородинова О. С., Ембулаева О. С. Биомедицинская этика в ветеринарии: философские аспекты // Эпомен. 2019. № 28.
Голованова Е. И. Категория профессионального деятеля. Формирование. Развитие. Статус в языке. Челябинск, 2004.
Горяев С. О. Особенности ветеринарной латыни // Преподавание классических языков в эпоху глобальной информатизации: сб. ст. / под ред. Н. Г. Николаевой, А. В. Ермошина, О. С. Пайминой; сост. И. А. Рассохина. Казань, 2019.
Девятых С. Ю. Содержание и структура образа-стереотипа «пациент» у выпускников медицинского колледжа // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2012. Т. 11. № 1.
Калинкина Т. Е. Дискурс конного спорта и его основные понятия // Вопросы филологии и переводоведения: сб. науч. ст. / отв. ред. Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. Чебоксары, 2015.
Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000.
Квашнин В. А. Почему Катон не хотел кормить больных рабов, или Некоторые наблюдения над римской экономикой рабства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Всеобщая история». 2021. Т. 13. № 3.
Маджаева С. И. Вербализация концепта ВРАЧ - лингвокультурный и когнитивный аспекты // Научные ведомости. Серия «Гуманитарные науки». 2010. № 24 (95). Вып.8.
Макеева С. О. Конный городской прокат в дискурсивной практике трех лингвокультур // Политическая лингвистика. 2010. № 3 (33).
Новикова О. Н. Состояние и задачи изучения ветеринарного дискурса // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5.
Олянич А. В. Потребности - дискурс - коммуникация: монография. Волгоград, 2014.
Олянич А. В., Сухова Е. А. Агро- или сельскохозяйственный дискурс // Дискурс-Пи. 2015. № 2 (19).
Рожков Ю. Г. Структурные модели терминологических словосочетаний англоязычного терминологического поля «Болезни животных» // Studia Humanitatis. 2020. № 3. URL: https://st-hum.ru/en/node/950
Селезнева Л. В., Лыткина О. И., Люликова А. В., Тортунова И. А. Концептосфера медицины в русской языковой картине мира (на материале медицинского, рекламного, PR-дискурсов) // Мир русского слова. 2018. № 1.
Старикова Г. Н. Наименования лиц по промыслу и их представление в исторической терминографии // Вопросы лексикографии. 2015. № 1 (7).
Шкатова Л. А. Развитие ономасиологических структур: на примере наименования лиц по профессии в русском языке. Иркутск, 1984.
Adams J. N. Pelagonius and Latin Veterinary Terminology in the Roman Empire. Leiden - N. Y. - Koln: Brill, 1995.
Ashall V., Millar K. M., Hobson-West Pr. Informed Consent in Veterinary Medicine: Ethical Implications for the Profession and the Animal ‘Patient’ // Food Ethics. 2018. Iss. 1.
Gaida S., Härtl A., Tipold A.Communication Identity in Veterinary Medicine: A Grounded Theory Approach // Veterinary Record Open. 2018. Vol. 5. Iss. 1.
Graaf J. de. Veterinarians’ Discourses on Animals and Clients // Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 2005. Vol. 18.
Parés-Casanova P.-M. Technical Versus Jargon in Anatomic Veterinary Nomenclature // Journal of Animal Husbandry and Dairy Science. 2020. Vol. 4 (2).
Perrin H. A Discourse Analysis of the Depiction of Veterinary Training by UK Veterinary Organizations // VetEd-2016: Symposium of the National Veterinary Schools Council at University of Glasgow. Glasgow, 2016.
English
