Метафора в политическом дискурсе российских печатных СМИ как инструмент вербализации лингвокультурных реалий (1991-2008 гг.)
Лонская Анна Юрьевна
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Дата поступления рукописи в редакцию: 16.08.2021
Аннотация. Цель исследования - выявление лингвокультурной специфики метафор в политическом дискурсе печатных СМИ рубежа XX-XXI вв. Научная новизна статьи заключается в подходе к изучению политических метафор российских печатных СМИ 1991-2008 гг. с точки зрения их связи с лингвокультурой России, обозначены характерные национально-культурные черты метафор - манипулирование общественным мнением с помощью обращения к истории страны, акцентирование внимания на ключевых событиях и политических персоналиях современности, актуализация архетипических ценностей реципиентов (здоровье, нежелание войны, борьба с "чужим" и т.п.). Результатом исследования стало определение и лингвокультурный анализ ключевых для обозначенного временного периода мегасфер-источников метафор, а именно "СССР", "природа", "театр", "медицина", "война", "спорт".
Ключевые слова и фразы: метафора, печатные СМИ, лингвокультура, политический дискурс, русский язык, metaphor, printed media, linguoculture, political discourse, Russian language
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аргументы и факты: газета. 2000-2008.
Аристотель. Поэтика / пер. М. М. Позднева. СПб.: Амфора, 2008. 320 с.
Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. 193 с.
Бородулина Н. Ю., Макеева М. Н. Прагматический аспект метафор, используемых в СМИ // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2018. № 4 (32). С. 75-81.
Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2006. 215 с.
Грунина Е. О. Образ автора и персонажа в русском современном художественном тексте // TERRA RUSISTICA: сборник материалов Первого международного форума молодых русистов / сост. Е. В. Ковалых, С. В. Лукьянова, Н. С. Молчанова. Псков: Псковский государственный университет (Псков), 2021. С. 92-94.
Завтра (бывш. День): газета. 1996-2008.
Известия: газета. 1996-2008.
Коммерсант: газета. 2000-2002.
Лонская А. Ю. Интернет-мемы Рунета: лингвокультурологический аспект // Вопросы современной филологии и проблемы методики обучения языкам: материалы Шестой Международной научно-практической конференции / под ред. В. С. Артемовой, Н. А. Сальниковой, Е. А. Цыганковой. Брянск: БГИТУ, 2018. С. 148-152.
Лонская А. Ю. "Культурная революция" в Китае в языке советских СМИ // Молодой ученый. 2016. № 13.2 (117.2). С. 54-56.
Маслова В. А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр "Академия", 2001. 208 с.
Московский Комсомолец: газета. 1993-1998.
Независимая газета: газета. 1991-2002.
Новая газета: газета. 2000-2002.
Правда: газета. 1991-1998.
Телешева И. В. Когнитивное исследование морбиальной метафоры в современном политическом дискурсе России, США и Великобритании: дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2006. 180 с.
Телия В. Н. Основные постулаты лингвокультурологии // Филология и культура: м-лы Второй Межд. конф. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999. C. 45-47.
Чудакова Н. М. Концептуальная область "Неживая природа" как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000-2004 гг.): дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2005. 277 с.
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.
Шехтман Н. Г. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2006. 270 с.
Шмелёв А. Д. Эволюция русской языковой картины мира в советскую и постсоветскую эпоху // Советское прошлое и культура настоящего: в 2-х т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2009 Т. 2. С. 171-185.
Osborn M. Archetypal Metaphor in Rhetoric: the Light-Dark Family // Quarterly Journal of Speech. 1967. Vol. 53. № 2. Р. 115-126.
English
