Семантические особенности и функционирование глаголов с общим значением "ложь" в русском и французском языках (сопоставительный анализ)
Набережнова Зоя Геннадьевна
Одинцовский филиал Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 14.07.2020
Аннотация. Цель исследования - выявить семантические и функциональные особенности, различия и сходства глагольных средств выражения, включая фразеологизмы, семантической категории "ложь" во французском и русском языках. Научная новизна заключается в том, что системный сопоставительный анализ лексико-семантической группы (ЛСГ) глаголов, реализующих значение вербального обмана, в заявленной паре языков проводится впервые. В результате исследования выявлен обширный инвентарь средств выражения семантической категории "ложь" в обоих языках, определена структура указанной ЛСГ, обнаружены изоморфные и алломорфные черты, характеризующие план выражения и глубинную семантическую структуру рассматриваемых единиц во французском и русском языках.
Ключевые слова и фразы: лексико-семантическая группа глаголов, семантическая категория "ложь", русский язык, французский язык, lexico-semantic group of verbs, semantic category "lie", Russian language, French language
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2-х т. М.: Школа "Языки русской культуры"; Восточная литература, 1995. Т. 1. Лексическая семантика. 481 с.
Апресян Ю. Д. От истины до лжи по пространству языка // Логический анализ языка. Между ложью и фантазией. М.: Индрик, 2008. С. 23-45.
Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / гл. ред. С. А. Кузнецов. URL: http://gramota.ru/ slovari/info/bts/ (дата обращения: 12.06.2020).
Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. М.: Высшая школа, 1990. 176 с.
Васильев Л. М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. 1971. № 5. С. 105-113.
Гак В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков: учебник. Изд-е 3-е, стер. М.: КомКнига, 2006. 288 с.
Гольдберг В. Б. Контрастивный анализ лексико-семантических групп (на материале английского, русского и немецкого языков): учеб. пособие. Тамбов: ТГПИ, 1988. 56 с.
Денисов П. Н. Лексика русского языка и принципы ее описания. М.: Русский язык, 1993. 248 с.
Ефремова Т. Ф. Современный словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/efremova/ (дата обращения: 12.06.2020).
Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. 354 с.
Кобозева И. М. Лингвистическая семантика: учеб. пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
Кучко В. С. Семантико-мотивационное поле "ложь, обман" в языковом пространстве русских народных говоров: дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2017. 339 с.
Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/new/ (дата обращения: 12.06.2020).
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/ contents.nsf/ogegova/ (дата обращения: 12.06.2020).
Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 c.
Розина Р. И. Концептуализация лжи в русском и английском языках // Вестник РГГУ. Серия "История. Филология. Культурология. Востоковедение". 2018. № 12 (45). Ч. 1. С. 73-89.
Словарь русского языка [Электронный ресурс] / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/16/ma338713.htm?cmd=0&istext=1 (дата обращения: 12.06.2020).
Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / под ред. Д. Н. Ушакова. URL: http://feb-web.ru/feb/ushakov/ ush-abc/16/us375703.htm?cmd=0&istext=1 (дата обращения: 12.06.2020).
Уфимцева А. А. Опыт изучения лексики как системы. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 287 с.
Филин Ф. П. О лексико-семантических группах слов // Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания. М.: Наука, 1982. С. 229-239.
Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). М.: Наука, 1973. 280 с.
Щур Г. С. Теории поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. 254 с.
Barbery M. L’?l?gance du h?risson. P.: Gallimard, 2007. 416 p.
Berretta E. Covid-19: Bruxelles accuse Trump, la Russie et la Chine de d?sinformation [Электронный ресурс] // Le Point. 11.06.2020. URL: https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/covid-19-bruxelles-accuse-trump-la-russie-et-la-chine-de-desinformation-11-06-2020-2379489_1897.php (дата обращения: 15.06.2020).
Bevort A. Pr?sences et absences des acteurs politiques fran?ais sur Facebook, Twitter et le Web [Электронный ресурс] // Le blogue d’Antoine Bevort. URL: https://blogs.mediapart.fr/antoine-bevort/blog/100317/presences-et-absences-des-acteurs-politiques-francais-sur-facebook-twitter-et-le-web (дата обращения: 15.06.2020).
Carr?re E. Adversaire. P.: Gallimard, 2001. 219 p.
Cazenave F. Masques et coronavirus. Marina Carr?re d'Encausse: les autorit?s ont menti "pour la bonne cause" [Электронный ресурс] // Ouest-France. 02.04.2020. URL: https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/masques-et-coronavirus-marina-carrere-d-encausse-les-autorites-ont-menti-pour-la-bonne-cause-6798273 (дата обращения: 12.06.2020).
Le petit Robert [Texte imprim?]: dictionnaire alphab?tique et analogique de la langue fran?aise / texte remani? et amplifi? sous la direction de Josette Rey-Debove et Alain Rey. P., 2012. 2837 p.
Normand G. R?seaux sociaux: comment les gouvernements d?sinforment l'opinion publique [Электронный ресурс] // La Tribune. 22.06.2017. URL: https://www.latribune.fr/technos-medias/reseaux-sociaux-comment-les-gouvernements-desinforment-l-opinion-publique-740914.html (дата обращения: 24.06.2020).
Notomb A. Barbe bleue. Р.: ?ditions Albin Michel, 2012. 180 p.
TLFi: Tr?sor de la langue Fran?aise informatis? [Электронный ресурс] // ATILF - CNRS & Universit? de Lorraine. URL: http://www.atilf.fr/tlfi (дата обращения: 12.06.2020).
English
