Стилистические особенности туристического дискурса (на примере англоязычного сайта visitlondon.com)
Зорина Анна Викторовна, Амирханова Карина Муратовна, Хамдеева Дина Руслановна
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 15.07.2020
Аннотация. Цель исследования состоит в выявлении стилистических особенностей англоязычного туристического дискурса на материале сайта visitlondon.com. Научная новизна заключается в выделении стилистических средств, являющихся стилеобразующими для рекламных текстов в рамках туристического дискурса. В результате детального изучения 123 рекламных текстов были выявлены такие стилистические приемы, как эпитет, метафора, гипербола, метонимия, антитеза, градация и др., в количестве 161 лексической единицы, самыми частотными из которых являются эпитет и простое прилагательное. Эпитеты и прилагательные были распределены по 17 лексико-семантическим группам. С точки зрения синтаксиса проведенный анализ выявил риторические вопросы, вопросно-ответные конструкции, императивные конструкции, эллипс, предложения с однородными членами и др.
Ключевые слова и фразы: дискурс, туристический дискурс, англоязычный сайт, стилистический прием, рекламный текст, лексико-семантическая группа, discourse, tourist discourse, English-language website, stylistic device, advertising text, lexico-semantic group
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алифиренко Н. Ф. Текст и дискурс: учеб. пособие. М.: ФЛИНТА, 2013. 232 с.
Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
Ермошин Ю. А. О роли и языковых средствах эмоциональной выразительности в официальной публичной речи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия "Лингвистика". 2011. № 4. С. 5-10.
Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
Матьяш О. И. Что такое коммуникация и нужно ли нам коммуникативное образование // Сибирь. Философия. Образование: альманах. Новокузнецк: Институт повышения квалификации, 2002. Вып. 6. С. 36-47.
Погодаева С. А. Языковые средства аргументации во французском туристическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2008. 234 с.
Попова Е. С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте // Известия Уральского государственного университета. 2002. № 24. С. 276-288.
Розенталь Д. Э., Кохтев H. H. Язык рекламных текстов: учеб. пособие для вузов по спец. "Журналистика". М.: Высш. школа, 1981. 127 с.
Тарнаева Л. П., Дацюк В. В. Туристический дискурс: лингвопрагматические характеристики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2013. № 3. С. 229-235.
Тюленева Н. А. Лингвокогнитивные стратегии позиционирования и продвижения туристических услуг в российской и англо-американской рекламе: дисс. … к. филол. н. Омск, 2008. 286 с.
Филатова Н. В. Дискурс сферы туризма в прагматическом и лингвистическом аспектах: дисс. … к. филол. н. М., 2014. 179 с.
Филатова Н. В. Туристический дискурс в ряду смежных дискурсов: гибридизация или полифония? // Вестник Московского государственного областного университета. Серия "Лингвистика". 2012. № 3. С. 41-46.
Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Поликодовость. Интертекстуальность. Интердискурсивность. М.: URSS, 2009. 245 с.
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.
Ширяева Т. А. Когнитивная модель делового дискурса. Пятигорск: Пятигорский лингвистический университет, 2006. 256 с.
English
