Лексико-семантические средства оценки украинского конфликта в политическом дискурсе Германии
Путилина Людмила Васильевна, Сальников Михаил Иванович
Оренбургский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 02.06.2020
Аннотация. Цель исследования - выявить лексико-семантические средства оценочности в политическом дискурсе Германии и определить основные тенденции в их использовании. Научная новизна исследования заключается в том, что изучение лексико-семантических средств оценочности в немецком языке осуществляется на материале политического дискурса по проблеме украинского конфликта. В статье рассматриваются понятия политического дискурса, лексико-семантического анализа, оценочности. В результате проведенного анализа текстов политических статей авторы характеризуют нейтральные, эмотивные и образные оценочные средства и приходят к выводу, что политическое пространство СМИ Германии отрицательно оценивает украинские события.
Ключевые слова и фразы: политический дискурс Германии, лексико-семантический анализ, нейтральные оценочные средства, эмотивные оценочные средства, образные оценочные средства, German political discourse, lexico-semantic analysis, neutral evaluative means, emotional evaluative means, figurative evaluative means
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Арутюнова Н. Д. Дискурс [Электронный ресурс] // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. URL: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 13.05.2020).
Гак В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования / отв. ред. А. А. Леонтьев. М.: Наука, 1971. С. 78-96.
Дмитровская М. А. Знание и мнение: образ мира, образ человека // Логический анализ языка. Знание и мнение / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. С. 6-18.
Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: избранные труды. М.: Гнозис, 2005. 543 с.
Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. М.: Прогресс, 2012. С. 78-103.
Шведова Н. Ю. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. М.: Азбуковник, 1998. 948 с.
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. М. - Волгоград: Перемена, 2004. 367 с.
Bandhauer W. Wittgenstein und die Zeichen // Semiotische Berichte mit Linguistik Interdisziplinar. 1992. Jg. 16. H. 1-2. S. 130-168.
Burkhardt A. Politische Sprache. Ans?tze und Methoden ihrer Analyse und Kritik // Streitfall Sprache. Sprachkritik als angewandte Linguistik? / hrsg. von J. Spitzm?ller. Bremen: Hempen-Verlag, 2009. S. 75-114.