Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 6. С. 55-70.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.6.9

Диккенсовская канва в романе Достоевского
Прийма Иван Федорович
Институт русской литературы Российской академии наук
Дата поступления рукописи в редакцию: 13.05.2020
Аннотация. Цель статьи - выявление новых параллелей между "Холодным домом" Ч. Диккенса и "Братьями Карамазовыми" Ф. М. Достоевского. Научная новизна состоит в оригинальном анализе текстов, благодаря которому между романами удается установить много общих черт - от ряда героев до постройки основных сюжетов. Полученные результаты показали, что Достоевский заимствует у Диккенса общеевропейские литературные архетипы. При этом философская основа "Братьев Карамазовых" уникальна: фигура Великого Инквизитора становится центром "высшего сюжета", которого нет в английском романе. Теорию упадочной аристократии, с ее "дендизмом", противопоставленной ценностям простого народа, нельзя признать элементом диккенсовского влияния, так как Достоевский пришел к подобной теории раньше.
Ключевые слова и фразы: Достоевский, Диккенс, "Холодный дом", "Братья Карамазовы", Великий Инквизитор, дендизм, Dostoevsky, Dickens, "Bleak House", "The Brothers Karamazov", Grand Inquisitor, dandyism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Апостол Павел. Послание к Ефесянам // Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета канонические. Л.: Принт, 1990. Т. 2. С. 560-563.
  2. Библиотека Ф. М. Достоевского. Опыт реконструкции. Научное описание / под ред. Н. Ф. Будановой. СПб.: Наука, 2005. 338 с.
  3. Диккенс Ч. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. М.: Художественная литература, 1957-1963. Т. 17. 564 с.; Т. 18. 580 с.
  4. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30-ти т. Л.: Наука, 1972-1990. Т. 8. 511 с.; Т. 10. 519 с.; Т. 14. 511 с.; Т. 15. 623 с.; Т. 18. 371 с.; Т. 21. 551 с.; Т. 25. 472 с.; Т. 26. 518 с.; Т. 27. 463 с.; Т. 28 (II). 616 с.; Т. 30 (I). 456 с.
  5. Катарский И. М. Диккенс в России. Середина XIX века. М.: Наука, 1966. 428 с.
  6. Катарский И. М. Достоевский и Диккенс (1860-1870-е годы) // Достоевский. Материалы и исследования. Л.: Наука, 1976. Т. 2. С. 277-284.
  7. Поповић Ј. Сп. Достојевски о Европи и Словенству. Београд: Просвета (издаје Манастир Ћелије), 1981. 368 с.
  8. Поповић Ј. Сп. Философија и религија Ф. М. Достојевскога. Сремски Карловци, 1923. 195 с.
  9. Прийма И. Ф. О наследии Алексея Степановича Хомякова (к концепции Б. Ф. Егорова) // Славистика. Slavic Studies. 2019. Књ. XXIII. Св. 2. С. 156-180.
  10. Прийма И. Ф. Славянская идея в "Дневнике писателя" Ф. М. Достоевского. СПб.: Береста, 2020. 336 с.
  11. Прийма И. Ф. "Славянская идея" Ф. М. Достоевского и славянофильская лирика 1830-1850 гг. // История и культура. 2013. Вып. 11. С. 31-80.
  12. Реизов Б. Г. К вопросу о влиянии Диккенса на Достоевского // Язык и литература. 1930. Т. 5. С. 253-270.
  13. Реизов Б. Г. О западном влиянии в творчестве Достоевского // Известия Северо-Кавказского государственного университета. 1927. Т. 1. С. 95-104.
  14. Реизов Б. Г. "Униженные и оскорбленные" Ф. М. Достоевского и проблемы зарубежной литературы // Русская литература. 1972. № 2. С. 62-76.
  15. Сильман Т. И. Диккенс: очерки творчества. Л.: Худож. литература, 1970. 376 с.
  16. Топер В. Из архива редактора. Рецензия на перевод романа Ч. Диккенса "Холодный дом" // Мастерство перевода - 1966. М.: Советский писатель, 1968. С. 337-362.
  17. Фридлендер Г. М. Романы Достоевского // История русского романа: в 2-х т. М. - Л.: Наука, 1964. Т. 2. С. 193-269.
  18. Chances E. [Review:] MacPike, Loralee. Dostoevsky’s Dickens: A study of literary influence // Slavic Review. 1982. Vol. 41. Iss. 3. P. 575-576.
  19. Fanger D. Dostoevsky and romantic realism. A study of Dostoevsky in relation to Balzak, Dickens and Gogol. Cambridge: Harvard University Press, 1965. 307 р.
  20. Grivec F. Fjodor M. Dostojevskij in Vladimir Solovjev // Bogoslovni vestnik. Ljubljana, 1931. Zvezek II/III. S. 97-142.
  21. Lary N. M. Dostoevsky and Dickens. A study of literary influence. L. -Boston: Routledge & Kegan Paul, 1973. 172 p.
  22. MacPike L. Dostoevsky’s Dickens: A study of literary influence. Totowa, N. J.: Barnes & Noble Books, 1981. 223 p.
  23. Wilson A. Dickens and Dostoevsky // Dickens memorial lectures: Kathleen Tillotson, Sylvere Monod, Angus Wilson. L., 1970. P. 41-60.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru