Языковая репрезентация макроконцепта ТРОИЦА (на материале русскоязычного и англоязычного текстов Библии)
Пашков Сергей Михайлович
Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена (филиал) в г. Волхове
Дата поступления рукописи в редакцию: 09.12.2019
Аннотация. Цель статьи заключается в выявлении и анализе языковых репрезентантов религиозного макроконцепта ТРОИЦА в русской и английской лингвокультурах. Новизна работы состоит в лингвистическом исследовании важнейшего христианского догмата о Триипостасности Бога на материале библейских текстов, принадлежащих разным культурам. Полученные результаты показали динамику исследуемого макроконцепта, а также его структурные и содержательные характеристики, позволили определить специфику макроконцепта в сравниваемых лингвокультурах и наметить перспективу дальнейшего лингвистического анализа христианской догматики.
Ключевые слова и фразы: Библия, Троица, Лицо, Имя, лингвокультурный макроконцепт, динамика концепта, религиозный дискурс, Bible, Trinity, Hypostasis, Name, linguo-cultural macro-concept, concept dynamics, religious discourse
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аверинцев С. С. София-Логос. Словарь / под ред. Н. П. Аверинцевой, К. Б. Сигова. К.: Дух i лiра, 2006. 902 с.
Блаженный Августин Гиппонский. Исповедь. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2012. 528 с.
Блаженный Феофилакт Болгарский. Благовестник: в 4-х т. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2013. Т. 4. Толкование на Евангелие от Иоанна. 560 с.
Большой библейский словарь / под ред. У. Элуэлла, Ф. Камфорта. СПб.: Библия для всех, 2005. 1503 с.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Терра, 1994. Т. 1. 1724 с.; Т. 2. 2030 с.; Т. 4. 625 с.
Иоанн Дамаскин. Источник знания. М.: Индрик, 2002. 416 с.
Карасик В. И. Адресатная специализация в разных типах дискурса // Языковые процессы в эпоху глобализации: материалы Международного научного семинара. М.: Московский городской педагогический университет, 2016. С. 79-86.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
Колесов В. В., Пименова М. В. Концептология: учебное пособие. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2012. 248 с.
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие / пер. с фр. мон. Магдалины (В. А. Рещиковой). Сергиев Посад: Издательство Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2012. 586 с.
Осипов А. И. Бог. Изд-е 4-е. М.: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова, 2014. 104 с.
Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 272 с.
Словарь библейских образов / под общ. ред. Л. Райкена, Дж. Уилхойта, Т. Лонгмана III. СПб.: Библия для всех, 2005. 1423 с.
Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т. М. - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. Т. 2. 1393 с.; 1954. Т. 3. 1338 с.; 1959. Т. 8. 1840 с.; 1961. Т. 12. 1675 с.; 1962. Т. 13. 1516 с.; 1963. Т. 15. 1286 с.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: Прогресс, 1986. Т. 1. 576 с.
Шмалий В. Бог // Православная энциклопедия: в 75-ти т. М.: Церковно-научный центр "Православная энциклопедия", 2000. Т. V. С. 386-433.
Яковенко Е. Б. Языковой образ человека в английских и немецких переводах Библии (опыт концептуального моделирования): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2007. 48 с.
Catholic Bible Dictionary / general ed. S. Hahn. N. Y.: Doubleday, 2009. 1302 p.
Klein E. A Comprehensive Etymological Dictionary of the English Language. Amsterdam: Elsevier Publishing Company, 1966. 844 p.
Longman Dictionary of Contemporary English [Электронный ресурс]. URL: https://www.ldoceonline.com/ (дата обращения: 15.10.2019).
English
