Страусов Виктор Никитович, Страусова Светлана Константиновна, Фролова Анастасия Вадимовна
Пятигорский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 13.07.2019
Аннотация. В статье исследуются закономерности формирования натальных примет. Метод структурно-семиотического анализа наглядно демонстрирует, что в основе их образования лежат структурно-семиотические модели. Они состоят из актуализированных признаков бинарных семантических оппозиций, в которых реализуются означающие и означаемые примет. На вербальном уровне структурно-семиотические модели наполняются разнообразными кодами, имеющими высокую культурную значимость, и лексическими единицами. Основанием отнесения той или иной натальной приметы к соответствующему семантико-функциональному классу является идентичность семантических признаков структурно-семиотических моделей или изофункциональность признаков означающего по отношению к означаемому.
Ключевые слова и фразы: народная примета, бинарная семантическая оппозиция, структурно-семиотическая модель, изофункциональность, семантико-функциональный класс, folk superstition, binary semantic opposition, structural-semiotic model, isofunctionality, functional-semantic category
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: "за" и "против": сборник статей / под ред. Е. Я. Басина и М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 114-163.
Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. 512 с.
Бурцев А. Е. Народный быт Великого Севера: в 2-х т. М.: Ин-т русской цивилизации, 2015. Т. 2. 624 с.
Грушко Е. А., Медведев Ю. М. Словарь русских суеверий, заклинаний, примет и поверий. Н. Новгород: "Русский купец" и "Братья славяне", 1995. 560 с.
Ермолов А. С. Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах, поговорках и приметах / сост. и отв. ред. О. А. Платонов. М.: Ин-т русской цивилизации, 2013. 880 с.
Иванов Вяч. Вс., Топоров В. Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (древний период). М.: Наука, 1965. 247 с.
Иванова Н. Н. Структурно-семантические особенности и лингвокультурологический потенциал приметы: дисс. … к. филол. н. Псков, 2005. 274 с.
Кулькова М. А. Когнитивно-смысловое пространство народной приметы: дисс. … д. филол. н. Казань, 2011. 404 с.
Кульматов В. Д., Кульматова Т. В. Русские народные приметы и поверья. М.: АСТ, 1999. 208 с.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Леви-Стросс К. Мифологики: сырое и приготовленное. М.: Изд. дом "Флюид", 2006. 399 с.
Павлова Е. Г. Опыт классификации народных примет // Паремиологические исследования / сост. Г. Л. Пермяков. М.: Наука, 1984. С. 294-299.
Пермяков Г. Л. Основы структурной паремиологии. М.: Наука, 1988. 236 с.
Пропп В. Я. Морфология сказки. Л.: Academia, 1928. 152 с.
Страусов В. Н., Страусова С. К., Заврумов З. А., Акопянц А. М. Структурно-семиотический метод анализа и классификации народных примет // Вестник Пятигорского государственного университета. 2018. № 2. С. 140-146.
Толстая С. М. Беременность, беременная женщина // Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5-ти т. М.: Международные отношения, 1995. Т. 1. А-Г. С. 160-164.
Тонкова Е. Е. Народная примета с позиций лингвокогнитивистики и лингвокультурологии: дисс.. к. филол. н. Белгород, 2007. 189 с.
Dundes A. The Structure of Superstition // Midwest Folklore. 1961. Vol. 11. № 1. P. 25-56.
Hjelmslev L. Essais linguistiques. Copenhague: Nordisk Sprog-og Kulturforlag, 1959. 271 p.
L?vi-Strauss Cl. Antropologie structurale. P.: Plon, 1958. 452 p.
English
