СПЕЦИФИКА АРГУМЕНТАТИВНОЙ СТРУКТУРЫ В ТИПЕ ТЕКСТА "АНАЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ"
Доржиева Долгорма Цырендашиевна
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Дата поступления рукописи в редакцию: 16.04.2018
Аннотация. Автор данной работы исследует аргументативную структуру в типе текста "аналитическая статья" с позиций коммуникативно-прагматической лингвистики. Рассматриваются основные виды аргументации: доказательство, внушение и убеждение. Дифференцируются понятия "манипуляция", "интерпретация" и "убеждение", также представлены основные факторы, влияющие на аргументативный потенциал аналитической статьи. Проведен анализ аргументативной структуры немецкой аналитической статьи, наглядно продемонстрировано функционирование ее сложной иерархической структуры.
Ключевые слова и фразы: коммуникативно-прагматическая лингвистика, аналитическая статья, аргументация, аргументативная структура, убеждение, манипуляция, интерпретация, односторонняя и двусторонняя аргументация, эксплицитное и имплицитное заключение, порядок аргументов, эмоциональный призыв, communicative pragmatic linguistics, analytical article, argumentation, argumentative structure, persuasion, manipulation, interpretation, one-sided and two-sided argumentation, explicit and implicit conclusion, sequence of arguments, emotional appeal
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / ред. В. Н. Буробин. М.: ЭКМОС, 2003. 624 с.
Анисимова Т. В., Крапчетова Н. А. Манипуляция как характеристика институционального дискурса. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010. 204 с.
Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использование в социальном контексте) // Язык и моделирование социального взаимодействия / сост. В. М. Сергеева, П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. С. 88-125.
Гудкова К. В. Когнитивно-прагматический анализ аргументации в аналитической газетной статье (на материале британской прессы): дисс.. к. филол. н. СПб., 2009. 184 с.
Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. 344 с.
Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо; Издательство МГУ, 1997. 344 с.
Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. М. - Волгоград: Ин-т языкознания РАН; Изд-во ВФ МУПК, 2003. 656 с.
Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта; Наука, 2009. 224 с.
Чернявская В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие. М.: Либроком, 2009. 248 с.
Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. 760 с.
Schenk M. Medienwirkungsforschung. T?bingen: Mohr, 1987. 493 S.