ВОЗМОЖНА ЛИ РАДИАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ В ПОДЪЯЗЫКЕ? (НА МАТЕРИАЛЕ ПОДЪЯЗЫКА ГОМЕОПАТИИ)
Буженинов Александр Эдуардович
Уральский государственный педагогический университет; Уральский государственный экономический университет
Аннотация. Статья посвящена актуальной проблеме категоризации профессионального опыта и ее вербальному выражению. Рассматриваются теории и подходы к неклассической категоризации объектов и явлений действительности. На материале подъязыка гомеопатии в работе показывается возможность неклассической категоризации в терминологических системах. С помощью компонентно-дефиниционного и контекстуального видов анализа демонстрируется возможность существования радиальной категоризации профессионального опыта, способности бытующей в профессиональном сознании категории обнаруживать прототипические эффекты. Так, на материале гомеопатической категории "псора" показано, что она объективируется различными моделями - субстанциональной, процессуальной и признаковой, первая из которых является прототипической для данного подъязыка. Процессуальная и признаковая модели являются периферическими субкатегориями. Делается вывод о том, что в основе радиальной категории "псора" лежит метонимический перенос как когнитивный механизм перекатегоризации и переинтерпретации знаний.
Ключевые слова и фразы: подъязык, радиальная категория, неклассическая категоризация, профессиональный опыт, термин, терминоведение, гомеопатия, sublanguage, radial category, non-classical categorization, professional experience, term, terminology studies, homeopathy
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бескова И. А. Природа двойственности // Противоположности и парадоксы: сб. ст. / под общ. ред. д. филос. н. И. А. Герасимовой. М.: Канон +, 2008. С. 36-70.
Богоявленская Ю. В. Теория и методология сопоставительного когнитивно-семиотического корпусного исследования парцелляции во французских и русских печатных СМИ: дисс. … д. филол. н. Екатеринбург, 2016. 502 с.
Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. 152 с.
Буженинов А. Э. Подъязык гомеопатии в категориальном освещении (на материале русского и французского языков): автореф. дисс. … к. филол. н. Екатеринбург, 2013. 20 с.
Герасимова И. А. Проблема двойственности в историко-культурном контексте // Противоположности и парадоксы: сб. ст. / под общ. ред. д. филос. н. И. А. Герасимовой. М.: Канон +, 2008. С. 7-36.
Глебкин В. В. Смена парадигм в лингвистической семантике: от изоляционизма к социокультурным моделям. М. - СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014. 368 с.
Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение. М.: Флинта, 2011. 224 с.
Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: ЛЕНАНД, 2015. 320 с.
Дзюба Е. В. Категоризация действительности в разных вариантах языковой картины мира // Сопоставительная лингвистика. 2017. № 6. С. 24-29.
Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. 320 с.
Ковальчук Л. П. Теория концептуальной интеграции Ж. Фоконье и М. Тернера // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2011. № 1 (8). С. 97-101.
Крылов А. А., Песонина С. П., Крылова Г. С. Гомеопатия для врачей общей практики. СПб.: Питер Паблишинг, 1997. 416 с.
Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. М.: Гнозис, 2011. 512 с.
Левин Г. Д. Философские категории в современном дискурсе. М.: Логос, 2007. 224 с.
Линде В. А. Теория миазмов Самуила Ганемана. СПб.: Центр гомеопатии, 2001. 72 с.
Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991. 408 с.
Песонина С. П., Линде В. А., Васильев Ю. В., Шевелев С. Э., Ковалева О. Б., Щеникова Е. Ю. Словарь терминов, используемых в гомеопатии. СПб.: Центр гомеопатии, 2004. 36 с.
Симеонова Н. К. Гомеопатия: учебник. М.: Слава; ООО "РЕКОН", 2008. 432 с.
Соколова О. Л. Парадоксальность значения вещественности // Сопоставительная лингвистика. 2016. № 5. С. 83-86.
Diais A. Glossaire de l’hom?opathie. Lyon: Editions Boiron, Boiron S.A., 1992. 264 p.
Dobrescu D. Pharmacologie hom?opathique g?n?rale. P.: Editions Similia, Similia France, 2011. 260 p.
Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. L.: Routledge, 2003. 279 p.
Fauconnier G., Turner M. The Way We Think. Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. N. Y.: Basic Books, 2002. 440 p.
Festinger L. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press, 1962. 291 p.
Jackendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge: The MIT Press, 1983. 283 p.
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. L.: Verso, 1985. 197 p.
Putnam H. Signification et reference // Philosophie du langage: texts r?unis par B. Ambroise et S. Laugier. Paris: Editions VRIN, 2009. P. 339-362.
Zadeh L. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. Vol. 8. № 3. P. 338-353.
English
