ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ В РЕКЛАМНОМ И ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСАХ
Беданокова Зулейхан Кимовна
Адыгейский государственный университет
Аннотация. В статье анализируется динамика взаимоотношения формы и содержания в языке и речи. Автором впервые выделяется эвокативная функция дискурса как порождающая контаминацию смыслов, которая, в свою очередь, вытекает из свойства асимметрии формы и содержания языкового знака как фундамента креативной функции языка. Использование фактора диффузии плана выражения и плана содержания лежит в основе создания воздействующих, аттрактивных, поэтических - рекламных и художественных - эвокативных дискурсов. Статья подводит промежуточный итог в исследовании автором семантики и прагматики дискурса.
Ключевые слова и фразы: контаминация смыслов, аттрактивность дискурса, эвокативная функция дискурса, языковая асимметрия, поэтика дискурса, языковая игра, креативность языка, семантика и прагматика дискурса, contamination of meanings, attractiveness of discourse, evocative function of discourse, language asymmetry, poetics of discourse, language game, language creativity, semantics and pragmatics of discourse
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Беданокова З. К. Авторские новообразования в публицистических текстах Е. Евтушенко: автореф. дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 1996. 25 с.
Беданокова З. К. Графическая игра в современной российской рекламе с позиций прагматики // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. № 3. С. 64-69.
Беданокова З. К. Лексические и графические заимствования как стилеобразующие элементы в рекламном тексте // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2009. № 4. С. 85-90.
Беданокова З. К. Рекламный текст как отражение активных процессов в лексической системе русского языка // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. № 1. С. 192-194.
Беданокова З. К. Словообразовательная игра: к вопросу о функционально-стилевом статусе рекламы // Научная мысль Кавказа. 2010. № 3 (63). С. 177-183.
Беданокова З. К., Кумук С. Х. Стихотворно-ритмические особенности рекламы как результат языковой игры // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011. № 2. С. 72-78.
Беданокова С. К., Беданокова З. К. Тип речи как стилеобразующий фактор в прозе Ф. Мориака // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. № 2 (140). С. 28-35.
Бюлер К. Теория языка. М.: Прогресс, 2000. 528 с.
Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998. 768 с.
Гак В. Г., Ганшина К. А. Новый французско-русский словарь. М.: Русский язык, 1993. 1194 с.
Ганеев Б. Т. Противоречия в языке и речи: дисс. … д. филол. н. Уфа, 2005. 689 с.
Григорьев В. П. Велимир Хлебников в четырехмерном пространстве языка: Избранные работы. 1958-2000-е годы. М.: Языки славянских культур, 2006. 816 с.
Демьянков В. З. Крупные группировки функций [Электронный ресурс] // В. З. Демьянков. Функционализм в зарубежной лингвистике конца ХХ века. URL: http://www.infolex.ru/Func09.htm#16 (дата обращения: 21.03.2015).
Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по логике [Электронный ресурс]. М.: ВЛАДОС, 1997. 384 с. URL: http://yanko. lib.ru/books/dictionary/slovar-po-logike.htm# (дата обращения: 21.03.2015).
Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1965. Ч. II. С. 85-90.
Киклевич А. К. Динамическая лингвистика: между кодом и дискурсом. Харьков: Гуманитарный центр, 2014. 444 с.
Кромптон А. Мастерская рекламного текста. М.: Довгань, 1998. 243 с.
Кэрролл Л. Алиса в Стране чудес. Алиса в Зазеркалье. М.: Наука, 1990. 359 с.
Лаврова Н. А. Контаминация как словотворческая модель: структура, семантика, стилистика, прагматика (на материале современного английского языка): дисс. … д. филол. н. М., 2013. 520 с.
Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС). М.: Советская энциклопедия, 1990. 683 с.
Лурия A. Р. Язык и сознание. М.: МГУ, 1998. 336 с.
Монич Ю. В. На стыке ритуала и языка: комплексная мотивация в семантической эволюции // Язык и культура. Факты и ценности. К 70-летию Ю. С. Степанова: сб. статей. М., 2001. С. 191-206.
Общее языкознание (формы существования, функции, история языка). М.: Наука, 1970. 604 с.
Платонов А. Чевенгур [Электронный ресурс]. URL: http://www.litres.ru/andrey-platonov/chevengur/ (дата обращения:15.03.2015).
Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2008. 1175 с.
Трахтенберг А. Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания [Электронный ресурс] // Полис. 2006. № 4. URL: http://old.politstudies.ru/fulltext/2006/4/5.htm (дата обращения: 30.10.2015). С. 44-52.
Хармс Д. Новая Анатомия. - СПб.: Азбука, 2000. 416 с.
Шмелёв Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. Изд-е 2-е. М.: URSS, 2006. 280 с.
Шпербер Д., Уилсон Д. Релевантность // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. С. 153-212.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм "за" и "против". М.: Прогресс, 1975. С. 193-230.
Banister J. Addictionary. Brave New Words. N. Y.: Abrams Image, 2008. 162 p.
English
