ЯВЛЕНИЕ СТИЛИСТИЧЕСКОГО ПАРАДОКСА В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
Курбайтаева Аида Анваровна
Московский городской педагогический университет
Аннотация. В статье раскрывается содержание понятия "парадокс", которое является очень спорным и малоисследованным вопросом в лингвистике и тем самым привлекает внимание лингвистов. Такие исследования проводились на базе английского и русского языков, но в немецком языке феномен парадокса изучен мало и неполно. Автор дает определение этому понятию с точки зрения различных дисциплин и делает акцент на описании функций парадокса как стилистического явления, характеризует его классификации по различным признакам и отмечает основные группы - преломление стиля, несоответствие формы и содержания и пародирующие средства.
Ключевые слова и фразы: парадокс, функция, классификация, группа, форма, содержание, пародирующие средства, paradox, function, classification, group, form, content, parody means
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Атаева Е. А. Лингвистическая природа и стилистические функции оксюморона: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1975. 29 с.
Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981. 1456 с.
Брандес М. П. Стилистика немецкого языка. М.: Высш. шк., 1983. 271 с.
Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Изд-во лит. на ин. языках, 1958. 459 с.
Горький А. М. Собрание сочинений. М.: Гослитиздат, 1955. Т. 29. 671 с.
Девкин В. Д. Парадоксы в немецком языке // Иностранные языки в школе. 1988. № 2. С. 15-21.
Денисова O. K. К вопросу об использовании некоторых стилистических средств в пьесах Оскара Уайльда // Вопросы лексикологии и стилистики романо-германских языков. Иркутск: Изд-во ИПИИЯ, 1972. Вып. 1. С. 73-85.
Одинцов В. В. Лингвистические парадоксы: кн. для учащихся ст. классов. Изд-е 2-е. М.: Просвещение, 1982. 175 с.
Семен Г. Я. Лингвистическая природа и функционирование стилистического приема парадокса (на материале англ. яз.): автореф. дисс. … к. филол. н. Одесса, 1986. 16 с.
Танеев Б. Т. Парадокс: парадоксальные высказывания: монография. Уфа: Изд-во БГПУ, 2001. 400 с.
Шпекторова Н. Ю. К вопросу о литературно-художественном парадоксе (на материале произведений О. Уайльда) // Вопросы лексикологии, лексикографии и стилистики романо-германских языков: сб. науч. трудов. Самарканд: Самарканд. гос. ун-т, 1975. С. 218-225.
Bloch W. Das reine Amtsdeutsch. Berlin: R. Oefler, 1922. 280 S.
Mann H. Der Untertan. Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag GmbH, 1995. 896 S.
Naer N. M. Stilistik der deutschen Sprache. М.: Высшая школа, 2006. 272 S.
Pagliaro H. G. Paradox in the Aphorisms of La Rochefoucault and Some Representative English Followers // PMLA. N. Y., 1964. № 79. P. 42-50.
Riesel E. Abriss der Deutschen Stilistik. M.: Verlag fur fremdsprachige Literatur, 1954. 402 S.
Zoozmann R. Die sch?nsten Liebesgedichte und Schelmenst?cke aus drei Jahrtausenden. Eltville: Bechterm?nz Verlag, 1989. 424 S.
English
