Логунова Ксения Александровна
Московский педагогический государственный университет
Аннотация. Статья раскрывает содержание понятия "эвфемизм" и рассматривает употребление эвфемизмов в политическом и дипломатическом дискурсе, а именно в публичных выступлениях политиков и дипломатов, в дипломатических документах дружественного и враждебного содержания и в переговорном процессе. Автор акцентирует внимание на целях употребления эвфемизмов, часть из которых смягчает негативный смысл слова или высказывания, а часть - искажает истинное значение сообщения.
Ключевые слова и фразы: эвфемизмы, язык для специальных целей, язык дипломатии, политические эвфемизмы, табу, euphemisms, language for special purposes, language of diplomacy, political euphemisms, taboo
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Авербух К. Я. Общая теория термина. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. 252 с.
Блох М. Я. Диктема в уровневой структуре языка // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 64-69.
Блох М. Я. Язык, культура и проблема регуляции речевого общения // Язык. Культура. Речевое общение. М., 2013. № 2. С. 5-9.
Блох М. Я. Язык обиходный, язык художественный и общество-языкотворец // Язык. Культура. Речевое общение. М., 2012. № 1. С. 5-12.
Боратынский С. С., Захарченко Н. А. Дипломатия периода Второй мировой войны. Международные конференции 1941-1945 годов. М.: Иностранная литература, 1959. 356 с.
Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Флинта; Наука, 2008. 248 с.
Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. 260 с.
Гальперин И. Р. Стилистика английского языка. М.: Высшая школа, 1981. 334 с.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 140 с.
Дьяченко И. А. Стратегия создания множественной интерпретанты как прием ухода от ответа в политическом дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 10 (40). Ч. I. C. 69-71.
Криворот В. В. Политическая корректность и особенности ее возникновения в американском варианте английского языка // Актуальные проблемы современной американистики (культурологический аспект): материалы III Междунар. науч. конф. (Минск, 27-28 февраля 2007 г.) / редкол.: Г. В. Синило (отв. ред.). Минск: БГУ, 2011. С. 268-271.
Ларин Б. А. Об эвфемизмах // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия филологических наук. Л., 1961. Вып. 60. № 301. С. 110-124.
Миронина А. Ю. К вопросу о роли эвфемизмов в политическом дискурсе // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина: научный журнал. СПб., 2010. Т. 1. Филология. № 2. С. 191-200.
Миронина А. Ю. Политические эвфемизмы как средство реализации стратегии уклонения от истины в современном политическом дискурсе (на материале публичных выступлений Б. Обамы): автореф. дисс.. к. филол. н. Нижний Новгород, 2012. 19 с.
Никольсон Г. Дипломатия. М.: ОГИЗ государственное издательство политической литературы, 1941. 154 с.
Тарасенко М. А. Лингвистические и экстралингвистические характеристики иноязычных деловых и дипломатических переговоров // Практика преподавания иностранных языков на факультете международных отношений БГУ. Минск: БГУ, 2012. Вып. II. С. 44-46.
Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта; Наука, 2006. 256 c.
W?ster E. Die allgemeine Terminologielehre - eine Grenzgebiet zwischen Sprachwissenschaft, Logic, Ontologie, Informatik und Sachwissenschaften // Linguistics. 1974. № 119. S. 61-106.
English
