НЕАДЕКВАТНОЕ ПОНИМАНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ КАК ПРИЕМ КОМИЧЕСКОГО
Сковородников Александр Петрович, Копнина Галина Анатольевна
Сибирский федеральный университет
Аннотация. В статье раскрывается механизм комического эффекта, возникающего на основе имитации автором текста неадекватного понимания высказывания одного из участников диалога. На материале анекдотов и комических диалогов выделяются причины такого непонимания, связанные с отклонением от лингвопрагматических постулатов в речи инициатора общения или ментальным состоянием и уровнем коммуникативной компетентности получателя сообщения.
Ключевые слова и фразы: неадекватное понимание, участник диалога, отклонение от нормы, прием, комический эффект, постулаты речевого общения, речевой жанр, inadequate understanding, dialogue participant, deviation from norm, stylistic device, comic effect, postulates of speech co
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2003. 230 с.
Аргументы и факты. 2010. № 39.
Аргументы и факты. 2012. № 31.
Вокруг смеха. 2003. 24 февраля.
5. Всё в дом! 2007. № 14.
Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. С. 217-237.
7. Комок. 2001. 17 апреля.
8. Комок. 2002. № 3.
Комсомольская правда. 2001. 29 марта.
Комсомольская правда. 2001. 13 апреля.
Комсомольская правда. 2001. № 71.
Комсомольская правда. 2002. 7 марта.
Комсомольская правда. 2003. 24 июня.
Комсомольская правда. 2003. 28 ноября.
Комсомольская правда. 2004. 36 июля -06 августа.
Комсомольская правда. 2006. 19-26 октября.
Курганов Е. Я. Анекдот как жанр. СПб.: Академический проект, 1997. 123 с.
Лендваи Эндре. Прагмалингвистические механизмы современного русского анекдота: автореф. дисс. … докт. филол. наук. М., 2001. 36 с.
Ремхе И. Н. К вопросу о когнитивной сущности понимания как этапа переводческого процесса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 1 (19). С. 148-151.
Санников В. З. Русский язык в зеркале языковой игры. М.: Языки русской культуры, 1999. 544 с.
Сегодняшняя газета. 2001. 1 мая.
Сегодняшняя газета. 2004. 9 февраля.
Сегодняшняя газета. 2004. 18 сентября.
Сковородников А. П. О классификации риторических приемов // Stylistyka. Opole: Uniwersytet Opolski, Instytut Filologii Polskiej, 2005. Вып. XIV. С. 103-119.
Сковородников А. П., Копнина Г. А. Об определении понятия "риторический прием" // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2002. № 2. С. 75-80.
26. Твой Додыр. 2001. № 23.
27. Твой Додыр. 2001. № 28.
28. Телевизор. 2002. 26 июня.
29. Телевизор. 2002. 3 июля.
Телесемь. 2007. 13-19 августа.
Телесемь. 2007. 12-18 ноября.
32. Шанс. 2013. 14-20 июня.
Шмелева Е. Я., Шмелев А. Д. Русский анекдот: текст и речевой жанр. М.: Языки славянской культуры, 2002. 144 с.
English
