ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЙ КРУГ КАК ПОДХОД К АНАЛИЗУ КУЛЬТУРЫ
Недугова Ирина Анатольевна
Южно-Уральский государственный университет (филиал) в г. Миассе
Аннотация. Статья рассматривает основные принципы герменевтики, удовлетворяющие современным запросам научного познания. Обосновывается детерминационное единство культуры с предметной идентичностью человеческого ‘я’. На основе герменевтического круга определено, что причина кризисности культуры лежит в нарушении предметной идентичности человеческого ‘я’. Герменевтика как подход в анализе культуры позволяет сконструировать модель культурной системы с учётом формирования предметной идентичности человеческого ‘я’.
Ключевые слова и фразы: предметная идентичность человеческого я, герменевтический круг, иллюзорность сознания, диссипатии культуры, истончение предметности, object identity of human "I", hermeneutic circle, illusory nature of consciousness, dissipation of culture, thinning of objectivity
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аристотель. Сочинения: в 4-х т. М.: Наука, 1988. Т. 2. 399 с.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
Гайденко П. П. Искусство и бытие. М. Хайдеггер о сущности художественного произведения // Философия. Религия. Культура. М.: Наука, 1982. С. 188-212.
Дильтей В. Описательная психология / пер. А. С. Сергеева. М., 1990. 456 с.
Жуковский В. И. Произведение искусства в идеалообразующей системе художественной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9. Ч. 1. С. 74-76.
Извеков А. И. Кризисные состояния в культуре: проблема типологизации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9 (47): в 2-х ч. Ч. I. C. 80-85.
Кант И. Критика способности суждения [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/library/kant/03/0.html (дата обращения: 29.09.2014).
Мамардашвили M. K., Пятигорский А. М. Символ и сознание. М.: Языки рус. культуры, 1997. 200 с.
Невелев А. Б. Строение персональной идентичности: возвышение к множеству многообразия // Научное обеспечение повышения квалификации кадров: межвузовский сборник научных трудов. Челябинск: Образование, 2003. Вып. 3 / под ред. Д. Ф. Ильясова. С. 3-22.
Питирим, архиепископ Волоколамский. О Блаженном Августине [Электронный ресурс]. URL: http://azbyka.ru/otechnik/Avrelij_Avgustin/3_Pitirim.pdf (дата обращения: 29.09.2014).
Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М.: Akademia, 1995. 420 с.
Филон Александрийский. Толкования Ветхого Завета. О сотворении мира согласно Моисею [Электронный ресурс]. URL: http://www.platonizm.ru/content/filon-tolkovaniya-vethogo-zaveta (дата обращения: 29.09.2014).
Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Республика, 1993. 445 с.
Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Историко-философский ежегодник. М.: Наука, 1986, С. 255-275.
Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб.: Европейский Дом, 2004. 242 с.
K?nig J. Der logische Unterschied theoretischer und praktischer S?tze und seine philosophische Bedeutung // Eine "andere" Hermeneutik. G. Misch zum 70. Geburtstag. Festschrift aus dem Jahr 1948 / hg. M. Weingarten. Bielefeld, 2005. 380 S.
Misch G. Die Idee der Lebensphilosophie in der Theorie der Geisteswissenschaften // Kant-Studien. 1926. Bd. 31. S. 536-548.
English
