Peculiarities of the Comical in U. Tazhikenova’s Prose
Baktybaeva Annel' Tleumagambetovna
Asfendiyarov Kazakh National Medical University; National Research Ogarev Mordovia State University
Submitted: 12.10.2020
Abstract. The purpose of the study is to give a comprehensive description of ways for transmitting the comical and its functions in the genre structure of the modern Kazakhstani story, using material from U. Tazhikenova’s creative work. Scientific novelty of the research lies in the fact that the Russian-language Kazakhstani writer’s prose is for the first time considered through the lens of the comical as an artistic mode. As a result, it was found that, firstly, there is a great variety of types of the comical in U. Tazhikenova’s stories - irony, self-deprecating humour, absurd; secondly, a comical situation becomes a key plot development device and a means for creating laughter field of a text; thirdly, a comical detail used in depiction of modern realia or a character description performs a characterising function.
Key words and phrases: А. Тажикенова, комическое, русскоязычная литература Казахстана, ирония, абсурд, U. Tazhikenova, the comical, Russian-language literature of Kazakhstan, irony, absurd
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Arutyunova N. D. Anomalii i yazyk: k probleme yazykovoi "kartiny mira" // Voprosy yazykoznaniya. 1987. № 3. S. 3-19.
Bakhtin M. M. Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kul'tura Srednevekov'ya i Renessansa. M.: Eksmo, 1990. 542 s.
Bergson A. Smekh. M.: Iskusstvo, 1992. 127 s.
Berkovskii N. Ya. Romantizm v Germanii / vstup. st. A. Aniksta. L.: Khud. lit-ra, 1973. 568 s.
Borev Yu. S. Komicheskoe. M.: Iskusstvo, 1970. 270 s.
Burenina O. V. Chto takoe absurd, ili Po sledam Martina Esslina [Elektronnyi resurs]. URL: http://ec-dejavu.ru/a/Absurd.html (data obrashcheniya: 13.09.2020).
Vygon N. S. Paradigma komicheskogo v sovremennoi literature // Sovremennaya russkaya literatura (1990-e gg. - nachalo KhKhI v.). M.: Akademiya, 2005. S. 40-63.
Gegel' G. V. F. Estetika: v 4-kh t. M.: Iskusstvo, 1971. T. 3. 621 s.
Golovko V. M. Germenevtika literaturnogo zhanra. M.: Flinta, 2012. 184 c.
Golubkov S. A. Mir satiricheskogo proizvedeniya. Samara: Izd-vo Samar. ped. in-ta, 1991. 108 s.
Kuznetsova T. D. Komicheskoe v komi literature. Syktyvkar: Izd-vo Komi RIPKRNO, 1994. 73 s.
Kurganov E. G. Anekdot kak zhanr. SPb.: Akademicheskii proekt, 1997. 123 s.
Likhachev D. S., Panchenko A. M., Ponyrko N. V. Smekh v Drevnei Rusi. L.: Nauka, 1984. 296 s.
Nakipov D. Dostoinstvo suetnogo // Knigolyub. 2002. № 16. S. 47-49.
Pospelov G. N. Teoriya literatury. M.: Vyssh. shk., 1978. 351 s.
Propp V. Problemy komizma i smekha. M.: Labirint, 1999. 288 s.
Ryumina M. T. Estetika smekha. M.: Librokom, 2003. 320 s.
Savel'eva V. V. Zhanrovoe svoeobrazie prozy U. Tazhikenovoi. Khudozhestvennyi mir literatury Kazakhstana. Almaty: Kompendium, 2009. 388 s.
Smirnov I. S. Universal'nye pravila porozhdeniya komicheskogo diskursa // Russian Literature XX. Elsevier Science Publishers, 1986. R. 159-177.
Tazhikenova U. Voskhozhdenie k Absolyutu. Almaty: Aleiron, 2003. 234 s.
Tyupa V. I. Analitika khudozhestvennosti. Vvedenie v literaturovedcheskii analiz. M.: Labirint, 2001. 226 s.
Tyupa V. I. Khudozhestvennyi diskurs (vvedenie v teoriyu literatury). Tver': Tverskoi gosudarstvennyi universitet, 2002. 80 s.
Uvarov A. N. Khudozhestvennoe svoeobrazie udmurtskoi satiry. Izhevsk: Udmurtiya, 1979. 132 s.
Uzakbaeva N. Avtorskaya pozitsiya i obraz avtora v proze Umit Tazhikenovoi // Vestnik Kazakhskogo natsional'nogo pedagogicheskogo universiteta im. Abaya. Filologiya. 2014. № 3 (49). S. 159-161.
Khalizev V. E. Teoriya literatury. Izd-e 2-e. M.: Vysshaya shkola, 2000. 405 s.
El'sberg Ya. Otritsatel'noe i polozhitel'noe v satire // Iskusstvo i kino. 1953. № 7. S. 45-60.
Русский
