THE FUNCTIONAL SEMANTIC FIELD OF ATTRIBUTIVENESS IN THE RUSSIAN LANGUAGE SYNTAX
Leonov Anatolii Ivanovich
Voronezh State University
Abstract. The article deals with the functional specificity of complex sentences with attributive dependent clauses in the modern Russian language. Despite the fact that these structures have been thoroughly studied, in their interpretation there are some ambiguities concerning the scope of the notion "an attributive clause". Since the constructions have a multidimensional nature, the author draws a conclusion that attributiveness in the sphere of complex sentence has a pronounced field structure. On the basis of the filed approach four attributive clauses where the attributive meaning is expressed with different degrees of intensity can be singled out.
Key words and phrases: сложноподчинённые предложения, атрибутивная придаточная часть, субстантивный член, союзы и союзные слова, коррелят, атрибутивное значение, признаки атрибутивной функции, специализация выражения атрибутивности, поле, полевая структура, complex sentences, attributive clause, substantive part, conjunctions and connective words, correlate, attributive meaning, features of attributive function, specialization of the expression of attributiveness, field, field structure
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Admoni V. G. Osnovy teorii grammatiki. M.: Nauka, 1964. 106 s.
Akimova G. N., Vyatkina S. V., Kazakov V. P., Rudnev D. V. Sintaksis sovremennogo russkogo yazyka: uchebnik dlya stud. vyssh. ucheb. zavedenii / pod red. S. V. Vyatkinoi. SPb. - M.: SPbGU; Akademiya, 2009. 346 s.
Astaf'ev V. P. Zvezdopad // Astaf'ev V. P. Sobranie sochinenii: v 6-ti t. M.: Molodaya gvardiya, 1991. T. 1. S. 211-288.
Baklanov G. Ya. Karpukhin // Baklanov G. Ya. Pyad' zemli. M.: Sovetskii pisatel', 1970. S. 367-448.
Beloshapkova V. A., Belousova V. N., Bryzgunova E. A. Sovremennyi russkii yazyk: uchebnik dlya filologicheskikh spetsial'nostei. M.: Azbukovik, 2003. 925 s.
Bondarko A. V. K teorii polya v grammatike - zalog i zalogovost' // Voprosy yazykoznaniya. 1972. № 3. S. 20-35.
Bulgakov M. A. Master i Margarita // Bulgakov M. A. Izbrannoe. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1982. S. 9-318.
Butorina O. Tot fakt, chto v byudzhetnyi soyuz voidut vse problemnye strany, oznachaet, chto evro budet sushchestvovat' [Elektronnyi resurs]. URL: http://izvestia.ru/news/509522 (data obrashcheniya: 28.03.2017).
Valgina N. S. Sovremennyi russkii yazyk: sintaksis: uchebnik. M.: Vyssh. shk., 2003.416 c.
Gzhanyants E. M., Gurochkina A. G. Prisubstativno-opredelitel'nye predlozheniya v sovremennom angliiskom i russkom yazykakh // Problemy sopostavitel'noi tipologii rodnogo i inostrannogo yazykov: mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov. L.: Izd-vo LGPI im. A. I. Gertsena, 1981. S. 28-35.
Petrova E. S. Sopostavitel'naya tipologiya angliiskogo i russkogo yazykov. Grammatika: ucheb. posobie dlya stud. uchrezhdenii vyssh. prof. obrazovaniya. SPb. - M.: Filologicheskii fakul'tet SPbGU; Izdatel'skii tsentr "Akademiya", 2011. 368 s.
Tolstoi A. N. Katen'ka // Tolstoi A. N. Sobranie sochinenii: v 10-ti t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1958. T. 1. S. 286-293.
Tolstoi A. N. Sobranie sochinenii: v 10-ti t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1958. T. 5. Khozhdenie po mukam. 640 s.
Tolstoi L. N. Sobranie sochinenii: v 14-ti t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1951. T. 4. Voina i mir. 364 s.
Shchur G. S. Teorii polya v lingvistike. M.: Nauka, 1974. 256 s.
Русский
