Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2. Ч. 1. С. 171-175.
ГУМАНИТАРНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ГЕОПОЛИТИКИ ЗАПАДА
Сирота Наум Михайлович, Хомелева Рамона Александровна
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
Аннотация. В статье раскрыты место и роль гуманитарной интервенции и её модификации "ответственности по защите" в геополитике Запада. Анализируется аргументация сторонников и оппонентов гуманитарного вмешательства. Излагается авторская точка зрения по вопросу о путях разрешения коллизии между базовыми принципами международного права – обеспечением суверенитета государств и защитой прав человека.
Ключевые слова и фразы: гуманитарная катастрофа, гуманитарная интервенция, суверенитет, права человека, геноцид, вооружённый конфликт, humanitarian disaster, humanitarian intervention, sovereignty, human rights, genocide, armed conflict
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Котляр В. С. Концепция "ответственности за защиту" как проект кодекса проведения гуманитарных интервенций // Международное публичное и частное право. 2005. № 3 (24). С. 44-48; № 4 (25). С. 53-55.
Лабюк О. Е. "Ответственность по защите" и право на вмешательство // Международные процессы. 2008. № 3. С. 59-66.
Малеев Ю. Н. Концептуальное обоснование превентивной гуманитарной интервенции // Международное право. 2009. № 2. С. 6-33.
Резолюция 1973 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 года 12 [Электронный ресурс]. URL: http://www.docme.ru/doc/16921/rezolyuciya-oon-1973 (дата обращения: 12.01.2014).
Сазонова К. Л. Концепция "ответственность за защиту" в миротворческой деятельности Организации Объединённых Наций // Юридическая наука. 2012. № 1. С. 96-100.
Сирота Н. М. Глобальный миропорядок: акторы и тренды становления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (30). Ч. 1. С. 157-164.
Bettati M., Kouchner D. Le devoir d'intelligence: peut-on les laisser mourir? Paris: Denoel publishers, 1987. 320 p.
Evans G. The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes. Once and For All. Publisher: Brookings Institution Press, 2008. 349 p.
Glennon M. The New Interventionism: the Search for a Just International Law // Foreign Affairs. 1999. Vol. 78. № 3. P. 3-7.
National Security Strategy – the White House [Электронный ресурс]. URL: http://www.whitehouse.gov/sites/default/ files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf (дата обращения: 06.09.2013).
Nye J. Bound to Lead: the Changing Nature of American Power. N. Y.: Basic Books, 2003. 336 p.
Nye J. Redefining the National Interest // Foreign Affairs. 1999. Vol. 78. № 4. P. 23-32.
Rice S. E., Loomis A. J. The Evolution of Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect // Beyond Preemption: Force and Legitimacy in a Changing World / ed. by Ivo H. Daalder. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2007. 179 p.
The Responsibility to Protect [Электронный ресурс]: Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. URL: http://web.idrc.ca/en/ev-9436-201-1-DO_TOPIC.html (дата обращения: 12.09.2013).
English
