Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2023. № 11. С. 4070-4075.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20230619

Профжаргон американского военнослужащего в гендерном аспекте

Романов Александр Сергеевич, Бабушкина Елена Васильевна
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Военный университет Министерства обороны Российской Федерации


Дата поступления рукописи в редакцию: 14.10.2023
Аннотация. Статья посвящена анализу профессионального образа мира американского военнослужащего в аксиологическом и гендерном ракурсах. Объектом настоящего исследования избрана система ценностей военного социума США, выраженная в военном подъязыке. Предмет исследования – речевые формы реализации гендерных стереотипов в номинативных единицах социально-группового диалекта. Цель исследования состоит в том, чтобы с опорой на речевые феномены армейского социолекта обосновать тезис о патриархальности военного социума США, пропитанного гендерными стереотипами. Работа нацелена на эмпирическое выявление социальных стереотипов, эксплицированных в речевых практиках неформальной коммуникации. Научная новизна исследования состоит в авторской интерпретации и категоризации гендерно отмеченной жаргонной лексики представителя военного социума США. Полученные результаты исследования показали, что неофициальный регистр военного подъязыка отражает андроцентричность армейского кластера порождающей культуры. Впервые предпринята попытка препарировать аксиосферу GI через конфликт коммуникативных практик стандартного и субстандартного (социолектного) регистров военного подъязыка. Выявлены наиболее распространенные в армейской среде гендерные стереотипы о женщинах-военнослужащих.
Ключевые слова и фразы: вооруженные силы США, гендер, гендерный стереотип, военный подъязык, профессиональный социолект, Armed Forces of USA, gender, gender stereotype, military jargon, professional sociolect
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бойко Б. Л. Основы теории социально-групповых диалектов: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 2009.
  2. Бойко Б. Л. Основы теории социально-групповых диалектов: монография. М.: Военный университет, 2008.
  3. Кирилина А. В. Гендер и язык / Московский гос. лингвистический ун-т, Лаборатория гендерных исследований. М.: Языки славянской культуры, 2005.
  4. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты: монография. М.: Ин-т социологии РАН, 1999.
  5. Коровушкин В. П. Основы контрастивной социолектологии: монография: в 2-х ч. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2005. Ч. I.
  6. Романов А. С. Стереотипизация субкультурных констант в аксиологии социально-группового диалекта (на материале ценностей и реалий военной службы в языковой культуре США): дисс. … д. филол. н. М., 2020.
  7. Романов А. С. Этнические стереотипы армейской субкультурной среды США в знаках языка и культуры: монография. М.: Военный университет, 2017.
  8. Collins-Dogrul J., Ulrich J. R. Fighting Stereotypes: Public Discourse about Women in Combat // Armed Forces & Society. 2017. No. XX (X).
  9. Connell R. W., Messerschmidt J. W. Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept // Gender & Society. 2005. Iss. 19.
  10. Do J. J., Samuels S. M. I Am a Warrior: An Analysis of the Military Masculine-Warrior Narrative Among U. S. Air Force Officer Candidates // Armed Forces & Society. 2020. Vol. 47. Iss. 1.
  11. Dunivin K. O. Military Culture: Change and Continuity // Armed Forces & Society. 1994. Vol. 20. Iss. 4.
  12. Eagly A. H. Reporting Sex Differences // American Psychologist. 1987. Vol. 42 (7).
  13. Eagly A. H., Steffen V. J. Gender Stereotypes Stem from the Distribution of Women and Men into Social Roles // Journal of Personality and Social Psychology. 1984. Vol. 46 (4).
  14. Egnell R. Women in Battle: Gender Perspectives and Fighting // Parameters. 2013. Vol. 43.
  15. Feinstein Y. The Thin Line between “Crazy” and “Hero”: Exploring the Multiple Statuses of US Veterans in a Work-Therapy Program // Armed Forces & Society. 2015. Vol. 41 (1).
  16. Lundquist J. H. Ethnic and Gender Satisfaction in the Military: The Effect of a Meritocratic Institution // American Sociological Review. 2008. Vol. 73.
  17. MacKenzie M. Beyond the Band of Brothers: The U. S. Military and the Myth that Women Can’t Fight. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
  18. Rollins A. Act Like a Lady! Reconsidering Gender Stereotypes and the Exclusion of Women from Combat in the Light of Challenges to “Don’t Ask, Don’t Tell” // Southern Illinois University of Law Journal. 2012. Vol. 36.
  19. Silva J. M. A New Generation of Women? How Female ROTC Cadets Negotiate the Tension between Masculine Military Culture and Traditional Femininity // Social Forces. 2008. Vol. 87.
  20. Wood W., Eagly A. H. Once Again, the Origins of Sex Differences // American Psychologist. 2000. Vol. 55 (9).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru