Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2017. № 4. Ч. 2. С. 122-124.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОБЛЕМА ГРАММАТИЧЕСКОЙ ОМОНИМИИ ПРИ СТАТИСТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ КОРПУСА ТЕКСТОВ АНГЛИЙСКОГО ПОДЪЯЗЫКА БИОТЕХНОЛОГИЙ

Кудинова Татьяна Анатольевна
Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина


Аннотация. Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме грамматической омонимии при статистическом анализе малого корпуса текстов английского подъязыка биотехнологий. Автор приходит к выводу, что различение омографов в научной речи способствует более качественной классификации частей речи при составлении корпусов текстов и автоматических баз терминов. Изучение данной проблемы дополняется также рассмотрением основных понятий, свойств и задач корпусной лингвистики и этапов создания электронного корпуса текстов исследуемого подъязыка.
Ключевые слова и фразы: корпусная лингвистика, корпус текстов, подъязык, грамматическая омонимия, омография, конверсия, corpus linguistics, text corpus, sublanguage, grammatical homonymy, homography, conversion
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Береснев С. Д. Грамматика декодирования немецкого научно-технического русским реципиентом. Киев: УМК МО, 1991. 142 с.
  2. Волоснова Ю. А. Корпусная лингвистика: проблемы и перспективы // Лесной Вестник. 2006. № 7. С. 43-49.
  3. Гашков А. В. Автоматический поиск синтаксической омонимии в тексте // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы VIII международной научной конференции. Челябинск, 2016. С. 32-34.
  4. Голубева А. Ю. Конверсия в словообразовании: узус и окказиональность: автореф. дисс. … к. филол. н. Воронеж, 2014. 24 с.
  5. Губанова И. С. Структурно-квантитативная характеристика омонимии в современном английском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Н. Новгород, 2010. 18 с.
  6. Захаров В. П. Корпусная лингвистика: учеб.-метод. пособие. СПб., 2005. 48 с.
  7. Капура Н. В., Дроздова Т. В., Яшина Т. А. К вопросу о состоянии проблемы омонимии в современном английском языке // Наука, образование, общество. 2015. № 4 (6). С. 145-150.
  8. Кудинова Т. А. Структурно-семантические особенности многокомпонентных терминов в подъязыке биотехнологий (на материале русского и английского языков): дисс. … к. филол. н. Орёл, 2006. 245 с.
  9. Николаева Н. С. Некоторые особенности семантики английских терминов (омонимия) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3 (45): в 3-х ч. Ч. 1. С. 157-159.
  10. Порохнин А. А. Анализ статистических методов снятия омонимии в текстах на русском языке // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия "Управление, вычислительная техника и информатика". 2013. № 2. С. 168-174.
  11. Саргсян Л. В. Категориальная мотивированность звуковой формы слова. Ереван: Изд-во ЕГУ, 2012. 248 с.
  12. Харитончик З. А. Лексикология английского языка: учеб. пособие. Минск: Выш. шк., 1992. 229 с.
  13. McEnery T., Wilson A. Corpus Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1996. 240 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru