ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗНОСТИ ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВЫХ ПИСЬМЕННЫХ ТЕКСТОВ
Гордеева Мария Николаевна
Новосибирский государственный технический университет
Аннотация. В статье рассматриваются средства синтаксической связности, реализуемые в официально-деловом письменном тексте, делается предположение о зависимости используемых средств от черт официально-делового стиля. Анализ официально-делового письменного текста, представленный в данной статье, проводится в рамках более крупного исследования текстовой компетенции участников официально-деловой письменной коммуникации.
Ключевые слова и фразы: текстовые категории, синтаксическая связность, официально-деловая коммуникация, текстовая компетенция, информационно-справочная документация, textual categories, syntactic coherence, official communication, textual competence, information and reference documentation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Анисимова Т. В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект): автореф. дисс. … д. филол. н. Краснодар, 2000. 47 с.
Арнольд И. В. Импликация как приём построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 83-91.
Арутюнова Н. Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. М.: Изд-во АН СССР, 1973. Т. 32. № 1. С. 84-89.
Баско Н. В. Национально-культурная семантика в языке делового общения // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. М.: Филология, 1997. Вып. 2. С. 87-98.
Вострикова Т. И. Когезия и ее проявление в научно-учебном диалогическом тексте // Семантика. Функционирование. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. с междунар. участием. Киров: Изд-во Вятского государственного гуманитарного университета, 2008. С. 191-194.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007. 148 с.
Глухих Н. В. Категории цельности и связности // Проблемы истории, филологии, культуры. М. - Магнитогорск - Новосибирск, 2008. Вып. XX. С. 187-193.
Городилова Л. М. Деловая письменность Приенисейской Сибири XVII в. и региональная историческая лексикография: дисс. … д. филол. н. Хабаровск, 2004. 503 с.
Григорян М. В. О структуре текстов распорядительных документов // Лингвистические задачи и обработка данных на ЭВМ. М.: Ин-т рус. яз., 1987. С. 73-98.
Исмагилова А. В. Строй текста современного английского делового письма: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2005. 18 с.
Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным): автореф. дисс. … к. филол. н. Саратов, 1974. 16 с.
Кухаренко В. А. Типы и средства выражения импликации в английской художественной речи (на материале прозы Э. Хемингуэя) // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1974. № 1. С.72-80.
Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику [Электронный ресурс]. URL: http://www.k2x2.info/jazykoznanie/vvedenie_v_teoreticheskuyu_lingvistiku/index.php (дата обращения: 24.01.2015).
Лелис Е. И. Подтекст как лингвоэстетическая категория в прозе А. П. Чехова. Ижевск: Удмуртский университет, 2013. 424 с.
Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста: когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты: автореф. дисс. … д. филол. н. Ростов-на-Дону, 2003. 43 с.
Муравьева Н. В. Лингвистическое выражение связности газетной речи (сравнительно с научной и художественной): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1980. 15 с.
Наумова Л. А. Пресуппозиции в логике и лингвистике // Философия: в поисках онтологии: сб. тр. Самарской гуманитарной академии. Самара, 1998. Вып. 5. С. 236-255.
Откупщикова М. И. Синтаксис связного текста: учеб. пособие. Л.: ЛГУ, 1982. 103 с.
Павилёнис Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.
Падучева Е. В. Понятие презумпции в лингвистической семантике // Семантика и информатика. М.: ВИНИТИ, 1977. Вып. 8. С. 91-122.
Сахарный Л. В., Баринова И. А. Изучение цельности и связности текстов разговорной речи // Семантика целого текста. Одесса, 1987. С. 140-141.
Солганик Г. Я. Цепная связь // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 611-612.
Сологуб О. П. Русский деловой текст в функционально-генетическом аспекте: монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. 322 с.
Стародубцева А. Н. Скорописные тексты делопроизводства Тобольского губернского правления конца XVIII в. как лингвистический источник: функционально-стилистический и источниковедческий аспекты: автореф. дисс. … к. филол. н. Архангельск, 2013. 25 с.
Сторожук Е. А. Структура текста делового письма (на примере письма-запроса) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2008. № 3. С. 32-33.
Сукач Р. Н. Наречия, выражающие логические связи в тексте (на материале английской научной и технической литературы): дисс. … к. филол. н. Калинин, 1985. 155 с.
Сыров Н. А. Способы реализации категории связности в художественном тексте: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2005. 45 с.
Сыщиков О. С. Имплицитность в деловом дискурсе (на материале текстов коммерческих писем) [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. филол. н. URL: http://31f.ru/author-abstract/page,1,528-avtoreferat-implicitnost-v-delovom-diskurse.html (дата обращения: 17.05.2015).
Федосюк М. Ю. Неявные способы передачи информации в тексте: учеб. пособие по спецкурсу. М.: МГПИ, 1988. 83 с.
Ширяева Т. А. Адресант как одна из основных категорий делового дискурса // Научная мысль Кавказа. 2006. Приложение № 7. С. 307-317.
Ширяева Т. А. Структурно-содержательная и функциональная парадигма современного делового дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Нальчик, 2014. 47 с.
Шпар Е. В. Основные проблемы исследования связности текста в отечественной лингвистике // Коммуникативно-функциональное описание языка. Уфа, 2003. С. 217-222.
De Beaugrande R.-A., Dressler W. U. Introduction to Text Linguistics. London - N. Y.: Longman, 1981. 270 p.
Halliday M., Hasan R. Cohesion in English. London: Longman, 1976. 374 p.
English
