Медицинский дискурс в ракурсе социального конструктивизма
Гусева Ирина Ивановна, Спиридонова Евгения Павловна
Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А. А. Леонова
Саратовский государственный медицинский университет им. В. И. Разумовского
Дата поступления рукописи в редакцию: 16.08.2021
Аннотация. Цель исследования - анализ медицинского дискурса как разновидности институционального дискурса в его влиянии на современное общественное сознание. Рассматривается эволюция теории дискурса, выявляется специфика институциональных форм дискурсивных практик. Исследуется воздействие медицинского дискурса на осмысление социальных процессов, его роль в формировании общественно значимых практик. Научная новизна состоит в раскрытии социальной обусловленности медикализации общественного сознания, в выявлении потенциальных угроз, скрытых в этом феномене. Осуществлена авторская экстраполяция положений современной философии дискурса на ситуацию, связанную с усилением влияния на общественное сознание медицинских предписаний и рекомендаций в связи с пандемией COVID-19. В результате показано, что медицинский дискурс выступает медиатором социальных процессов, является инструментом социального конструирования.
Ключевые слова и фразы: дискурс, институциональный дискурс, медицинский дискурс, медикализация, социальный конструктивизм, discourse, institutional discourse, medical discourse, medicalisation, social constructivism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бейлинсон Л. С. Профессиональный дискурс: дисс. … д. филол. наук. Волгоград, 2009. 339 с.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.
Богатикова Е. П., Мишланова С. Л., Филиппова А. А. Особенности представления специального знания в медицинском дискурсе // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 3. С. 215-217.
Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 389 с.
Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика / отв. ред. Н. А. Шматко. М. - СПб.: Ин-т экспериментальной социологии; Алетейя, 1999. С. 125-166.
Герасимов В. И., Ильин М. В. Политический дискурс-анализ // Политическая наука. 2002. № 3. С. 68-75.
Гусева И. И. Социально-гуманитарные науки: уроки кризиса // Власть. 2006. № 4. С. 59-63.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
Кожемякин Е. А. "Мягкая власть" институциональных дискурсов: коммуникативное измерение // Дискурс-Пи. 2014. № 1. С. 97-102.
Кротков Е. А. К аналитике философского дискурса // Наука. Искусство. Культура. 2019. № 1 (21). С. 56-65.
Майборода C. B. Медицинский дискурс: современные теоретико-методологические подходы и перспективы исследования // Коммуникативные исследования. 2017. № 1 (11). С. 63-74.
Олешков М. Ю. Системное моделирование институционального дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. Н. Тагил, 2007. 43 с.
Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / пер. с фр. И. С. Вдовиной. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 1995. 372 с.
Русакова О. Ф. Дискурс, политический дискурс, политическая дискурсология // Многообразие политического дискурса / отв. ред. О. Ф. Русакова. Екатеринбург: УрО РАН; УрГСХА, 2004. С. 7-32.
Спиридонова Е. П. Паноптический модус власти: история и современность // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 1 (65). С. 67-71.
Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. / пер. с англ. Харьков: Гуманитарный Центр, 2004. 336 с.
Фуко М. Порядок дискурса: лекция [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/777 (дата обращения: 30.05.2021).
Laclau E., Mouffe C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. L. - N. Y.: Verso, 2001. 198 p.
Szasz T. The Medicalization of Everyday Life: Selected Essays. Syracuse: Syracuse University Press, 2007. 202 p.
English
